З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск Дата обезличена года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре: Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «Национальная страховая группа» в лице Красноярского филиала к Топтанакову ИС о возмещении вреда в порядке регресса и возврате суммы уплаченной госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое открытое акционерное общество «Национальная страховая группа» в лице Красноярского филиала (далее СОАО «Национальная страховая группа») обратилось в суд с иском к Топтанакову И.С. о взыскании с него суммы материального ущерба в порядке регресса в размере 120 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 3 600 рублей, мотивируя тем, что Дата обезличена года, в 03 часа 35 минут, в районе дома Номер обезличен по ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda CR-V» государственный номер Номер обезличен Номер обезличен, принадлежащего П и автомобиля «Nissan Wingroud», государственный номер Номер обезличен принадлежащего Топтанакову И.С. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении 24 ПФ Номер обезличен от Дата обезличена года, виновным в котором был признан водитель Топтанаков И.С., нарушивший п.9.2, 10.1, 11.1 Правил дорожного движения, находившийся в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Согласно полиса ОСАГО ААА Номер обезличен гражданская ответственность Топтанакова И.С. застрахована в СОАО «Национальная страховая группа». Согласно заключению Номер обезличен об оценке материального ущерба от Дата обезличена года стоимость восстановительного ремонта составляет 238 310 рублей, при Дата обезличена года в качестве страховой выплаты П на основании ее заявления была выплачена сумма 118 200 рублей, кроме того, расходы на проведение заключения составили 1800 рублей. Учитывая, что виновный в дорожно-транспортном происшествии водитель Топтанаков И.С. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, на него в соответствии с требованиями ст.14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возложена обязанность по возмещению вреда в порядке регресса в сумме 120 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца СОАО «Национальная страховая группа» филиал в ... - Скирда Е.Г. (по доверенности Номер обезличен) на требованиях настаивала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Топтанаков И.С. в судебное заседание не явился, был извещен о времени, месте, дне судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, по последнему известному месту регистрации согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по красноярскому краю, по адресу: ..., ... корреспонденция возвращена за истечением сроков хранения, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных и иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.…), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком выплаты, если указанное лицо при управлении транспортным средством, находилось в состоянии алкогольного опьянения… При этом страховщик имеет право требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Судом установлено, что Дата обезличена года, в 03 часа 35 минут, в районе дома Номер обезличен по ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda CR-V» государственный номер Номер обезличен принадлежащего П и автомобиля «Nissan Wingroud», государственный номер Номер обезличен принадлежащего Топтанакову И.С, что подтверждается копией извещения о ДТП л.д.19) и справки о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена г. и Дата обезличена г. л.д.20,21).

Виновным в дорожно - транспортном происшествии, произошедшем Дата обезличена года был признан водитель Топтанаков И.С, находившийся в состоянии алкогольного опьянения нарушивший п.9.2, 10.1, 11.1Правил дорожного движения. В отношении водителя П производство по делу об административном правонарушении прекращено. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела справкой от Дата обезличена г. л.д.22), копиями постановлений по делу об административном правонарушении от Дата обезличенаг., протокола от Дата обезличена г. и постановления от Дата обезличена г. л.д.23-25).

Согласно полиса ОСАГО ААА Номер обезличен гражданская ответственность Топтанакова И.С. застрахована в СОАО « Национальная страховая группа» л.д.11)

Согласно заключению Номер обезличен об оценке материального ущерба от Дата обезличена года стоимость восстановительного ремонта составляет 238 310 рублей л.д.26-32). На основании заявления П ей была выплачена сумма страхового возмещения в размере 118 200 рублей, что подтверждается заявлением П л.д.10, 36), страховым актом л.д.9), платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д.37)

Оценив и исследовав доказательства в их совокупности, учитывая, что водитель Топтанаков И.С., в момент ДТП находился согласно справке в состоянии алкогольного опьянения л.д.22), с него подлежит взысканию в порядке регресса в полном объеме сумма произведенной страховщиком выплаты в размере 118 200 рублей с учетом расходов на составление заключения о стоимости 1800 рублей, всего в сумме 120 000 рублей.

Кроме того, согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3600 рублей согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличенаг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового открытого акционерного общества «Национальная страховая группа» удовлетворить.

Взыскать с Топтанакова ИС в пользу Страхового открытого акционерного общества «Национальная страховая группа» в порядке регресса сумму материального ущерба в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: