Дело Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск Дата обезличена года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блиновой Е Блинова А к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала ФГУП «РТРС» - «Красноярский К Центр», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

  Блинов А.Б. и Блинова Е.И., действующая в своих интересах и в интересах недееспособной Индоуровой Е.С. обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просят признать за ними в равных долях право собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру, общей площадью 53,9 кв.м., в том числе жилой 31,2 кв.м., расположенную по адресу: ..., ...4 по 1/3 доли за каждым, мотивируя тем, что указанное жилое помещение было им предоставлено ранее для проживания на основании ордера ПО - 0034 от Дата обезличена г. Дата обезличена года, между ними и ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» был заключен на передачу указанной квартиры в собственность, однако зарегистрировать свои права они не имеют возможности, поскольку ответчик ранее не зарегистрировал свое право хозяйственного ведения в отношении спорного имущества. С Дата обезличена года до настоящего времени они проживают в спорной квартире, оплачивают коммунальные расходы, другого жилья они не имеют, ранее в приватизации не участвовали, считают, что указанное жилое помещение предоставлено им на законных основаниях.

          В судебном заседании истец Блинов А.Б. и его представитель Кирова (ранее Блинова) О.Н. (по доверенности) исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные ранее, дополнительно пояснив, что препятствий для приватизации спорной квартиры у истцов не имеется, ответчики как собственники указанного помещения выразили свое согласие, заключив договор от Дата обезличена года, на основании которого был подписан акт приема-передачи на передачу квартиры.

          Истица Блинова Е.С., действующая в своих интересах и в интересах недееспособной Индоуровой Е.С. также настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив, что иного жилья у них не имеется, спорной квартирой они пользуются с Дата обезличена года, в ней зарегистрированы, ранее в приватизации не участвовали, в связи с чем, приобрели право на приватизацию данного жилого помещения.

          Ответчики  – Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала ФГУП «РТРС» - «Красноярский К Центр», Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ... в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд в известность не поставили. Представитель филиала ФГУП «РТРС» - «Красноярский К Центр» -  В представила ранее отзыв, в котором исковые требования признала в полном объеме.

         Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

         Учитывая мнение истцов, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства

         Суд, выслушав истцов, представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

         Как следует из ст. 35 и 40 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, а также имеет право на жилище и не может быть произвольно лишен его.

         В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе … приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

         В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Блиновой Е с семьей из шести человек была предоставлена квартира, расположенная по адресу: ..., ..., при этом в качестве членов семьи в нем указаны муж - Блинов Б.Л., сын Б, сын Блинов А.Б., дочь В и внучка Индоурова Е.С.

         В соответствии с представленной суду Выпиской из реестра федерального имущества по состоянию на Дата обезличена года, жилой ... квартирный по адресу: ..., ... числится в реестре федеральной собственности.

         Согласно ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано в собственность граждан… в порядке, предусмотренном Законом о приватизации.

         ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице исполнительного директора «РТРС» по филиалу «Красноярский КРПТЦ» П именуемый «ВЛАДЕЛЕЦ» и Блинова Е действующая от своего имени и от имени Индоуровой Е.С., Блинова О, действующая на основании доверенности от Дата обезличена года от имени Блинова А именуемые  «ГРАЖДАНЕ» Дата обезличена года заключили договор на передачу квартиры в собственность, согласно которого «Владелец» в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» передал в долевую собственность равными долями каждому безвозмездно, а «Граждане» получили в долевую собственность квартиру, состоящую из 3 комнат, общей площадью 53,9 кв.м., в том числе жилой 31,2 кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ...4. Указанные обстоятельства подтверждаются приложенным к материалам дела договором и актом приема-передачи квартиры от Дата обезличена года.

           Как следует из положений статьи 4 вышеуказанного Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от Дата обезличена, с изменениями от Дата обезличена), не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после Дата обезличена года.

           Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от Дата обезличена года, в спорном жилом помещении зарегистрированы и проживают Блинова Е Блинов А и Индоурова Е с Дата обезличена года.

         Ранее истцы, свои права на приватизацию на территории Красноярского края, в том числе ... не использовали, о чем свидетельствуют соответствующие справки ООО «Крастехинвентаризация», имеющиеся в материалах дела.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и, кроме того, заявленные требования нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

         Анализируя все изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности признания за Блиновой Е, Индоуровой Е и Блиновым А права собственности на квартиру Номер обезличен по ...  в ... в порядке приватизации, поскольку вселены и пользуется они ею на законных основаниях, отсутствие регистрации права Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала ФГУП «РТРС» - «Красноярский К Центр» на спорное жилое помещение не лишает истцов права на приватизацию указанного жилого помещения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Блиновой Е Блинова А удовлетворить.

         Признать за Блиновой Е, Индоуровой Е и Блиновым А право собственности на квартиру Номер обезличен, общей площадью 53,9 кв.м., в том числе жилой 31,2 кв.м., расположенную в доме Номер обезличен по ... в ... в порядке приватизации по 1/3 доли за каждым.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: