Дело Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск Дата обезличена года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка Российской Федерации в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен к Загирову Р Загировой В Семакиной И Семакину А о взыскании суммы по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины;

У С Т А Н О В И Л:

Сберегательный банк Российской Федерации в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года Загирову Р.Н. была выдана ссуда в размере 400 000 рублей сроком до Дата обезличена года с уплатой 16 % годовых на приобретение квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., 3, комн.2 под поручительство Загировой В.В., Семакиной И.Э., Семакина А.В. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начиная с июля 2006 года. Однако, Загировым Р.Н., взятые на себя по договору обязательства, надлежащим образом не исполняются, неоднократно с его стороны был допущен отказ от исполнения обязательств в виде не внесения очередного платежа, последний платеж им произведен Дата обезличена года в размере 4000 рублей. Согласно п. 4.7 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, кредитор вправе требовать от заемщика возврата задолженности по кредитному договору, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных со взысканием задолженности по кредитному договору, в связи неисполнением либо ненадлежащим исполнением им своих обязательств по договору, в связи с чем, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере 368 849, 46 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 888,49 рублей.

Представитель истца Сберегательного банка Российской Федерации в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен Ш (по доверенности) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчики Загиров Р.Н., Загирова В.В., Семакина И.Э., Семакин А.В. в судебное заседание не явились, извещались о времени, месте, дне судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах своей неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении разбирательства по делу и рассмотрении в их отсутствие суду не представляли, в связи с чем, суд признает их уведомление надлежащим.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено по делу, Дата обезличена года ОАО \А банк РФ в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен и Загиров Р заключили между собой кредитный договор Номер обезличен на сумму 400 000 рублей сроком до Дата обезличена года с уплатой 16 % годовых на приобретение квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... что подтверждается представленной суду копией указанного договора.

Согласно п.2, п.3 Срочного обязательства Номер обезличен, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, Загиров Р.Н. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с июля 2006 года в сумме 1961,66 рубль одновременно с уплатой процентов.

В соответствии с указанным договором ответчик Загиров Р.Н. получил кредит Дата обезличена года в размере 400 000 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена года.

Согласно представленному суду расчету суммы задолженности на имя Загирова Р.Н., его задолженность на Дата обезличена года по договору составляет 368 849 рублей 46 копеек, последний платеж был произведен им Дата обезличена года в размере 4 000 рублей. Доказательств обратного со стороны ответчика в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Дата обезличена года между истцом и Загировой В Семакиной И Семакиным А были заключены договоры поручительства Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен согласно которым они обязались перед истцом за исполнение А всех обязательств по кредитному договору и согласились отвечать за него полностью (п.п.1.1,1.2), включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещения судебных издержек (п.2.1) солидарно (п.2.2), что подтверждается представленной копиями указанных договоров.

         Кроме того, согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

         В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

         Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в полном объеме сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 368 849 рублей 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 888 рублей 49 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Сберегательного банка Российской Федерации в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен с Загирова Р Загировой В, Семакиной И Семакина А в солидарном порядке 368 849  (триста шестьдесят восемь тысяч восемьсот сорок девять) рублей 46 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 888 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 49 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: