копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Красноярск 28.07.2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю., при секретаре Захаренко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова В.А. к Царевской Е.А. о выделе доли в квартире в натуре и по встречному иску Царевской Е.А. к Герасимову В.А. о разделе жилого помещения и выделе доли в натуре, У С Т А Н О В И Л : Герасимов В.А. обратился в суд с иском к Царевской Е.А. о выделе доли в квартире в натуре. Истец просит выделить в натуре долю, соответствующую принадлежащей ему 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ... В ходе судебного разбирательства Царевской Е.А. представлено встречное исковое заявление к Герасимову В.А., согласно которому Царевская Е.А. просит ей выделить в натуре долю, соответствующую принадлежащей ей 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ... В судебном заседании представитель Царевской Е.А. Петрова В.К., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, заявила об отказе от исковых требований к Герасимову В.А. в полном объеме. Из пояснений представителя Царевской в судебном заседании, представленного письменного заявления следует, что отказ от иска мотивирован тем, что раздел квартиры путем выдела доли в натуре в предложенном Герасимовым варианте противоречит интересам Царевской Е.А. В судебном заседании Герасимов В.А. заявил об отказе от исковых требований к Царевской Е.А. в полном объеме, представил письменное заявление. Отказ от иска мотивировал тем, что Герасимов В.А. Дата обезличена года произвел отчуждение 2/3 доли в праве собственности на квартиру по указанному адресу третьему лицу, ввиду чего отсутствует предмет спора. В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ судья принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Поскольку отказ истцов от исковых требований заявлен добровольно, основан на знании материалов дела, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказы истцов от исков. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ Царевской Е.А. от иска к Герасимову В.А. о выделе доли в квартире в натуре в полном объеме. Принять отказ Герасимова В.А. от иска к Царевской Е.А. о выделе доли в квартире в натуре в полном объеме. Производство по делу прекратить. Разъяснить истцам, что в силу ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ после вынесения судом определения о принятии отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток. Судья А.Ю. Заманова Определение вступило в законную силу «____» _______ 201 ____ г.