г. Красноярск 11 августа 2010 года Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Стащук В.Н., с участием истца помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Коврижных Е.Е., при секретаре Кривцовой Т.И., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное объединение» о признании незаконным бездействия, УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации лиц обратился в суд с исковым заявлением: признать незаконным бездействие ООО «Строительно-монтажное объединение», выразившееся в не предоставлении в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Красноярска сведений о застрахованных лицах; обязать ООО «Строительно-монтажное объединение» представить в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Красноярска сведения для индивидуального (персонифицированного) учета о своих работниках за Дата обезличена год. Свои требования истец мотивирует тем, что проверкой установлено, что ООО «Строительно-монтажное объединение» по состоянию на Дата обезличена года не предоставило в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета о каждом работающем у него застрахованном лице. В связи с чем, информация о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, периоды деятельности, в том числе включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемым особыми условиями труда, работах в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не внесена на индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц, что отрицательно повлияет в будущем на формирование их пенсионного обеспечения. То есть бездействие страхователя ООО «Строительно-монтажное объединение» влечет за собой нарушение прав работников организации. В судебном заседании помощник прокурора на заявленных требованиях настаивает, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Представитель Пенсионного фонда в ... ... ФИО3, действующий на основании доверенности от Дата обезличена года представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования прокурора поддержал. Представитель ООО «Строительно-монтажное объединение» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика ООО «Строительно-монтажное объединение». Заслушав помощника прокурора, представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Красноярска, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. Номер обезличен Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ все страхователи обязаны в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, то есть сведения о работающих у него застрахованных лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых страхователь уплачивает страховые взносы. Согласно статье Номер обезличен Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ страхователи один раз в год, но не позднее 1 марта представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах о каждом работающем у него застрахованном лице сведения на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. В соответствии со ст. Номер обезличен Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» » от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ страхователи самостоятельно уплачивающие страховые взносы, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно Постановления Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от Дата обезличенагода Номер обезличенп «О формах документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что представление сведений страхователями осуществляется по утвержденной данным постановлением форме СЗВ-1. Как следует из реестра поступления платежей от страхователей за период с Дата обезличенагода по Дата обезличенагода, представленным из Управления Пенсионного фонда в РФ в Октябрьском районе г. Красноярска страхователь ООО «Строительно-монтажное объединение» не представил сведений для индивидуального (персонифицированного) учета за своих работников за 2009 год л.д. 9), чем нарушил конституционные права застрахованных лиц в части реализации ими своих прав в системе обязательного пенсионного страхования. С учетом вышеизложенного, бездействие ООО «Строительно-монтажное объединение» в части не предоставления в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Красноярска сведений о застрахованных лицах следует признать незаконными. В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. В данном случае затрагиваются права неопределенного круга лиц. Статья 45 ГПК РФ предусматривает право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Таким образом, суд считает необходимым обязать ООО «Строительно-монтажное объединение» представить в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Красноярска сведения для индивидуального (персонифицированного) учета о своих работниках за 2009 год. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования прокурора Октябрьского района г.Красноярска удовлетворить. Признать незаконным бездействие ООО «Строительно-монтажное объединение», выразившееся в не предоставлении в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Красноярска сведений о застрахованных лицах. Обязать ООО «Строительно-монтажное объединение» представить в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Красноярска сведения для индивидуального (персонифицированного) учета о своих работниках за 2009 год. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Красноярска. Судья: Стащук В.Н.