Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Красноярск Дата обезличена года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Стащук В.Н.,

при секретаре Кривцовой Т.И.,

с участием истицы Кожемякиной А.Ю., действующей за себя и по доверенности за истцов Плохих Г.Н., Плохих В.Ю.,

представителя ответчика Изофатова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плохих Г.Н., Кожемякиной А.Ю., Плохих В.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ООО «ЧАДО»,

УСТАНОВИЛ:

            Истцы обратились в суд с иском к ООО «ЧАДО» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировали тем, что определением ... суда ... от Дата обезличена года, вступившим в законную силу, утверждено мировое соглашение, согласно которого Ответчик обязался выплатить Истцам Номер обезличен рублей в следующем порядке: Номер обезличен рублей в срок до Дата обезличена года, оставшуюся сумму равными долями в течение 4-х месяцев. Кроме того, на ответчика возложена обязанность без установления срока возместить Истцам судебные расходы на проведение экспертизы в размере Номер обезличен рублей.

Обязательства по мировому соглашению исполнены Ответчиком с нарушением срока, в связи с чем, Истцы просят суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере Номер обезличен коп., а также возврат государственной пошлины в размере Номер обезличен

В судебном заседании Истица Кожемякина А.Ю. действующая за себя и по доверенности от Дата обезличена года представителем Истца Плохих Г.Н. и по доверенности от Дата обезличена года представителем истца Плохих В.Ю. исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен., а также возврат госпошлины в размере Номер обезличен. 

В судебном заседании Истица Кожемякина А.Ю., действующая за себя и представляя интересы истцов Плохих Г.Н., Плохих В.Ю. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Изофатов С.А., действующий на основании протокола собрания участников ООО «ЧАДО» от Дата обезличена года в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, пояснив, что обязательства по утвержденному мировому соглашению ООО «ЧАДО» исполнило с небольшим нарушением срока, согласны выплатить проценты в размере Номер обезличен коп. При этом, пояснив, что требования Истцов о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с Номер обезличен года не обоснованны, поскольку мировое соглашение было утверждено Дата обезличена года, в котором определен порядок выплаты денежных средств Истцам. В настоящее время все денежные средства выплачены, оплачены расходы на проведение экспертизы, причем выплата средств за проведение экспертизы не была определена конкретным сроком. 

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает требования Истцов подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. Номер обезличен РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. Номер обезличен ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.     

Судом установлено, что определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от Дата обезличена года утверждено мировое соглашением между истцами Плохих Г.Н., Плохих В.Ю., Кожемякиной А.Ю. и ответчиком ООО «ЧАДО». Согласно данного мирового соглашение определена сумма подлежащая выплате Истцам – Номер обезличен рублей, которая должна быть выплачена ООО «ЧАДО» в следующем порядке: до Дата обезличена года подлежит выплате сумма в размере Номер обезличен рублей; оставшаяся сумма выплачивается ответчиком равными долями в течение последующих четырех месяцев, путем передачи наличными или перечисления на расчетный счет адвокатского кабинета Пилявского А.А. Судебные расходы распределены в следующем порядке: расходы на уплату госпошлины возложены на Истцов – Плохих Г.Н., Плохих В.Ю., Кожемякину А.Ю., расходы на проведение экспертиз возлагаются на ООО «ЧАДО» и подлежат возмещению в сумме 90 846 рублей. л.д. 24).

Согласно, представленных платежных поручений установлено, что Ответчик в счет основного долга платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года по мировому соглашению от Дата обезличена года адвокату Пилявскому А.А. перечислил 250 000 рублей; платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года перечислил 146 595 рублей; платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года перечислил Номер обезличен рублей; платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года перечислил Номер обезличен рублей; платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года перечислил 50 000 рублей; платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года перечислил 50 000 рублей; платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года перечислил Номер обезличен рублей.

В счет возмещения расходов на проведение сумма в размере Номер обезличен рублей перечислена двумя платежными поручениями  Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму Номер обезличен рубля каждое.

Удовлетворяя требования Истцов частично суд исходит из следующего определением ... суда ... от Дата обезличена года утверждено мировое соглашением между истцами Плохих Г.Н., Плохих В.Ю., Кожемякиной А.Ю. и ответчиком ООО «ЧАДО». Согласно данного мирового соглашение определена сумма подлежащая выплате Истцам – Номер обезличен рублей, которая должна быть выплачена ООО «ЧАДО» в следующем порядке: до Дата обезличена года подлежит выплате сумма в размере Номер обезличен рублей; оставшаяся сумма выплачивается ответчиком равными долями в течение последующих четырех месяцев, путем передачи наличными или перечисления на расчетный счет адвокатского кабинета Пилявского А.А. Судебные расходы распределены в следующем порядке: расходы на уплату госпошлины возложены на Истцов – Плохих Г.Н., Плохих В.Ю., Кожемякину А.Ю., расходы на проведение экспертиз возлагаются на ООО «ЧАДО» и подлежат возмещению в сумме Номер обезличен рублей. л.д. 24).

Таким образом, исполнение основного денежного долга у Ответчика перед Истцами должно было закончится Дата обезличена года.

Возмещение судебных расходов за проведение экспертиз судом и сторонами в зависимость от исполнения основного долга не поставлено, срок исполнения данного денежного обязательства судом и сторонами в мировом соглашении не указан, а, следовательно, суд исходит из того, что данное обязательство исполнено в срок, поскольку Истцы за неисполнение денежного обязательства за выдачей исполнительного листа не обращались.

Сумма в размере Номер обезличен рублей выплачена в срок, установленный мировым соглашением между сторонами: Номер обезличен рублей - Дата обезличена года, Номер обезличен рублей – Дата обезличена года, Номер обезличен рублей – Дата обезличена года, Номер обезличен рублей – Дата обезличена года).

Оставшаяся сумма в размере Номер обезличен рублей выплачена с нарушением срока, установленного мировым соглашением от Дата обезличена года. (Номер обезличен рублей – Дата обезличена года, Номер обезличен рублей – Дата обезличена года, Номер обезличен рублей – Дата обезличена года).

В связи с чем, на указанную сумму надлежит начислить проценты за пользование чужими денежными средствами в следующем порядке.

За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года – 12 дней при ставке рефинансирования Банка РФ в 8%:  Номер обезличен

За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года – 17 дней при ставке рефинансирования Банка РФ в 8%:   Номер обезличен

За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года – 1 день при ставке рефинансирования Банка РФ в 8%: Номер обезличен

За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года – 29 дней. При ставке рефинансирования Банка РФ 8%: Номер обезличен.

За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года – 29 дней, при ставке рефинансирования 8%: Номер обезличен

Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила: 390 Номер обезличен, которые подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истцов.

Не может быть принят во внимание довод Истцов о том, что надлежит начислить проценты за период (согласно уточненным требованиям)  сДата обезличена года по Дата обезличена года, поскольку определением ... суда мировое соглашение между сторонами утверждено Дата обезличена года, определение суда вступило в законную силу, сторонами не обжаловалось, обязательства сторон по делу определены, дальнейшее производство по делу прекращено. Следовательно, требование о начислении процентов за период до утверждения мирового соглашения не обоснованны.

Свои обязательства ООО «ЧАДО» исполнило Дата обезличена года, выплата расходов за проведение экспертиз в зависимость от срока ни сторонами, ни судом поставлена не была, за исполнительным листом Истцы не обращались, а, следовательно и требования о начислении процентов до Дата обезличена года также не обоснованны. 

Кроме того, в соответствии со ст. Номер обезличен РФ подлежит взысканию с ответчика возврат уплаченной при подаче иска истцами государственной пошлины в размере 400 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Плохих Г.Н., Кожемякиной А.Ю., Плохих В.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЧАДО» в пользу Плохих Г.Н., Кожемякиной А.Ю., Плохих В.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 639 рублей 95 копеек, расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенных требований в размере 400 рублей, а всего Номер обезличен.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

        Судья:                           подпись Стащук В.Н.

     Копия верна судья Стащук В.Н.