Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск Дата обезличена года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего: судьи Соловьева Е.В., при секретаре Калениченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Красноярского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице ФБУ «Управление Сибирского военного округа» к Шамонину Н об обязании снести самовольные постройки и приведении земельного участка в исходное состояние, У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Красноярского гарнизона обратился в суд с указанным иском (с учетом уточнений), мотивируя тем, что в ходе проведенной проверки было установлено, что на земельном участке, общей площадью 89 500,00 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен находящемся на балансе Государственного учреждения «Красноярская квартирно – эксплуатационная часть», и являющемся федеральной собственностью, с Дата обезличена года ответчиком Шамониным Н.А. незаконно размещены: шиномонтажная мастерская (металлический павильон), металлический гараж мелкосрочного ремонта, складское помещение (металлический киоск). С учетом того, что каких – либо разрешений на занятие указанного земельного участка ответчику не выдавалось, просит обязать последнего снести самовольно возведенные вышеуказанные постройки и привести земельный участок в исходное состояние, освободив прилегающую территорию к возведенным строениям от предметов оказания услуг по ремонту автомобилей. В судебном заседании представитель истца – помощник военного прокурора Красноярского гарнизона Меркулов А.Г. (по доверенности) заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что площадь, занятая ответчиком, составляет около 50 кв.м., между домами Номер обезличен и Номер обезличен по ... в .... Договор аренды на земельный участок с ответчиком также не заключался. Ответчик Шамонин Н.А. в полном объеме признал исковые требования и пояснил, что, действительно самовольно установив перечисленные представителем истца постройки, оказывал населению шиномонтажные услуги. Представители третьих лиц – ГУ «Красноярская квартирно – эксплуатационная часть» и Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... в судебное заседание также не явился, представил письменный отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи. В соответствии со ст.264 ГК РФ, земельный участки и находящееся на них недвижимое имущество могут предоставляться их собственниками другим лицам в постоянное или срочное пользование, в том числе в аренду. Из положений Постановления Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» следует, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных С на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, акциями открытых акционерных обществ, созданных в результате приватизации находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации федеральных государственных унитарных предприятий, акции которых находятся в федеральной собственности. Во исполнение указанного постановления в соответствии с Директивой Министра обороны РФ от Дата обезличена года Номер обезличенД-14 деп в Минобороны создан Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ, на который возложены функции по управлению и распоряжению недвижимым имуществом. В судебном заседании установлено, что ответчиком Шамониным Н.А. в Дата обезличена года на земельном участке, общей площадью 89 500,00 кв.м., кадастровый номер Номер обезличен расположенном по адресу: ..., ... и находящемся в постоянном (бессрочном) пользовании Государственного учреждения «Красноярская квартирно – эксплуатационная часть» незаконно были размещены шиномонтажная мастерская (металлический павильон), металлический гараж мелкосрочного ремонта, складское помещение (металлический киоск). Вышеуказанные обстоятельства в полном объеме подтверждаются материалами проверки администрации ... ..., проведенной в октябре Дата обезличена года; фотографиями незаконных сооружений от Дата обезличена; объяснениями Шамонина Н.А., его жены Шамониной Т.П., работника шиномонтажной мастерской З, в которых данные лица полностью подтвердили факт самовольного занятия спорного земельного участка и отсутствие разрешительных документов; копиями обмера площади земельного участка и схематического чертежа, выполненных специалистами Управления Роснедвижимости по ... Дата обезличена года; свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличена года; копией кадастрового плана земельного участка; выпиской из Реестра федерального имущества, а также копией государственного акта на право пользования землей. Достоверность и допустимость всех вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено и им самим не отрицается. Каких – либо разрешительных документов на выделение земельного участка либо право пользования им (право собственности, договор аренды, распоряжение собственника либо органа государственной власти) у ответчика не имелось как на момент установки сооружений, так и не имеется в настоящее время. Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Шамониным Н.А. незаконно, без соответствующего на то разрешения, между домами Номер обезличен и 77\5 по ... в ..., был установлен ряд сооружений. При изложенных обстоятельствах, исковые требования военного прокурора Красноярского гарнизона являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования военного прокурора Красноярского гарнизона удовлетворить. Обязать Шамонина Н освободить земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен (военный городок Номер обезличен), расположенный по адресу: ..., ..., принадлежащий на праве постоянного (бессрочного) пользования у ГУ «Красноярская квартирно – эксплуатационная часть», снести самовольно возведенные на указанном земельном участке шиномонтажную мастерскую (металлический павильон), металлический гараж мелкосрочного ремонта, складское помещение (металлический киоск) и привести земельный участок в исходное состояние, освободив прилегающую территорию к возведенным строениям от предметов оказания услуг по ремонту автомобилей. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: