ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОПИЯ

           г.Красноярск 27 июля 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Стащук В.Н.,

С участием представителя истца Сбербанка РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 Шапиевой Н.Х., действующей по доверенности, 

При секретаре Борисковой Н.Б..,

Рассматривая гражданское дело по иску Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен к Зуеву Д.А., Зуевой Т.Е. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Сбербанк РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен обратился в Октябрьский районный суд г.Красноярска с иском к Зуеву Д.А. и Зуевой Т.Е. о взыскании солидарно с ответчиков задолженности в размере Номер обезличен рублей по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг., и расходов по оплате госпошлины в размере Номер обезличен рублей, а всего Номер обезличен рублей, указав в иске место жительство ответчиков Зуевой Т.Е. и Зуева Д.А. – г. Красноярск, ...48. Однако, из сведений, представленных отделом адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, следует, что Зуев Д.А. и Зуева Т.Е. с Дата обезличенаг. зарегистрированы по адресу: г. Красноярск, ..., что относится к территории Кировского района г.Красноярска.

В соответствии со ст.Номер обезличен ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу Номер обезличен ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца - Сбербанка РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен  - Шапиева Н.Х., действующая по доверенности, не возражает против передачи дела по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчиков.

Ответчики Зуева Д.А. и Зуев Д.А. надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ вопрос о передачи дела по подсудности решен в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает дело подлежащим передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска, поскольку оно было принято Октябрьским районным судом г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен к Зуеву Денису Анатольевичу, Зуевой Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности передать по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

          Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок.

                    Судья:                  подпись В.Н. Стащук

                        Копия верна судья В.Н. Стащук