Подлинник. 17 августа 2010 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего Барановой С.М. при секретаре Тарадиной Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепанова С.В. к Черепанову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Истец Черепанов С.В. обратился с иском в суд к Черепанову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Дело назначалось к слушанию на Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. но истец в судебное заседание не явился, о дате слушания дела был извещен надлежащим образом путем получения повестки лично и направления повестки заказной почтой с уведомлением, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судом установлено, что истец Черепанов С.В. не явился в судебное заседание по вторичному вызову и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, суд считает необходимым оставить гражданское дело по иску Черепанова С.В. к Черепанову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску Черепанова С.В. к Черепанову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий: С.М. Баранова.