Заочное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Стащук В.Н., при секретаре Кривцовой Т.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копытиной ФИО7 к администрации г.Красноярска о признании права на приватизацию, УСТАНОВИЛ: Копытина Н.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Красноярска о признании права на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: г.Красноярск, ул. Ладо Кецховели, 67/а, кв. 200, мотивируя тем, что на основании заявления от Дата обезличена года она вселилась в комнату № 200 общежития, расположенного по указанному адресу, проживает там постоянно, оплачивает коммунальные и жилищные услуги, в связи с чем, истица считает, что она приобрела право пользования жилым помещением на условиях социального найма. В судебном заседании представитель истицы Циванюк С.Т., действующая на основании доверенности от Дата обезличенагода заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Представители администрации Октябрьского района г.Красноярска, администрации г.Красноярска, ООО «Компании по управлению Жилищным фондом Северо-Западная», МП «Центр приватизации жилья», Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю в зал суда не явились, о дате слушания дела уведомлены своевременно, надлежащим образом, дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, полагает требования Копытиной Н.Ф. подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность. В соответствии со ст. 7 указанного Закона передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией с гражданином, получающим жилое помещение в собственность. Согласно ст. 4 указанного Закона (в редакции ФЗ Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года) не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения. Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждение, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящихся в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения. Судом установлено, Копытина Н.Ф. (ранее Агейчикова Н.Ф.- смена фамилии на основании свидетельства о заключении брака от Дата обезличена года) на основании заявления от 04.12.2002 года вселилась в комнату № 200 д. 67/а по ул. Ладо Кецховели в г.Красноярске, где проживает до настоящего времени, согласно выписке из домовой книги. л.д. 10). В соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственности департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска № 7351 от Дата обезличена года жилое здание, расположенное по адресу: г.Красноярск, ул. Ладо Кецховели, 67/а числится в реестре муниципальной собственности. В судебном заседании представитель истца пояснила, что истица вселилась в общежитие в комнату Номер обезличен ... по ... в ... на основании заявления от Дата обезличена года, выданному по месту работы – эксплуатационное локомотивное депо Красноярск- Главный. В указанном жилом помещении проживает по настоящее время, произведена перепланировка комнаты. Просила признать за ней право на приватизацию. Согласно заключения ООО института «Красноярскпромгражданпроект» от Дата обезличена года Номер обезличен строительные конструкции изолированного жилого помещения находятся в работоспособном состоянии, применимые материалы соответствуют строительным нормам и правилам (СНиП) л.д. 18). На основании результатов экспертизы, проведенной ФГУЗ «Центром гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» от Дата обезличена года Номер обезличен установлено, что существующая перепланировка комнаты Номер обезличен соответствует санитарным правилам и нормативам.л.д. 20). Согласно экспертного заключения ООО «Ассоциации Специальной противопожарной обороны» Номер обезличен от Дата обезличена года перепланировка комнаты Номер обезличен в доме Номер обезличена корп. 1 по ул. Ладо Кецховели в г. Красноярске не нарушает требований пожарной безопасности. л.д. 19). Суд принимает по внимание, что Копытина Н.Ф. вселилась в комнату № 200 д. 67/а по ул. Ладо Кецховели в г.Красноярске в установленном порядке, постоянно проживает в указанном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается соответствующими квитанциями л.д. 11). Согласно справке МП «Центр приватизации жилья» Номер обезличен от Дата обезличена года истица в приватизации жилых помещений не участвовала. Учитывая изложенное, а также что указанное жилье не входит в перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, суд полагает возможным признать за Копытиной Н.Ф. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Красноярск, ул. Ладо Кецховели, 67/а - 200 на условиях договора найма, право на приватизацию указанного жилья в перепланированном виде. Кроме того, учитывая, что на регистрационном учете по адресу: г. Красноярск, ул. Ладо Кецховели, 67/а-200 состоит несовершеннолетний сын Истицы – Копытин Владимир, Дата обезличена года рождения, право собственности должно быть признано за истицей и ее сыном по ? доли на каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Копытиной ФИО8 к администрации г.Красноярска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора найма, признании права на приватизацию удовлетворить. Признать за Копытиной ФИО9 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Красноярск, ул. Ладо Кецховели, 67/а, кв. 200 на условиях договора найма. Признать за Копытиной ФИО10, Дата обезличена года рождения право собственности в порядке приватизации на ? долю жилого помещения по адресу: г.Красноярск, ул. Ладо Кецховели, 67/а, кв. 200 в перепланированном виде. Признать за Копытиным ФИО11, Дата обезличена года рождения право собственности в порядке приватизации на ? долю жилого помещения по адресу: г.Красноярск, ул. Ладо Кецховели, 67/а, кв. 200 в перепланированном виде. Заочное решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска путем подачи кассационной жалобы. Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня получения решения обратиться в Октябрьский районный суд с заявлением об отмене заочного решения. Председательствующий В.Н.Стащук