РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Красноярск Дата обезличенагода Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Стащук В.Н., При секретаре Кривцовой Т.И.,. , С участием ответчика Ховренковой М.А., рассмотрев исковое заявление ОАО Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения №161 к Калинину М.А., Ховренковой М.А., Сосновскому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства, УСТАНОВИЛ: Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен обратился в суд с иском о взыскании солидарно с Калинина М.А., Ховренковой М.А., Сосновского А.А. задолженности по кредитному договору и договорам поручительства в сумме 172 867руб. 99коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме ФИО14. Свои требования истец мотивировал тем, что Дата обезличенагода между ответчиком Калининым М.А. и Сберегательным банком РФ в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен был заключен кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере Номер обезличен с уплатой 17% годовых на неотложные нужды. В соответствии с п.2.4 и п. 2.5 кредитного договора заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его пользование не позднее 10 числа месяца следующего за платежным. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Ховренковой М.А., Сосновским А.А. были заключены договоры поручительства, согласно которым они приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. Однако, заемщиком систематически нарушались условия договора, обязательства исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на Дата обезличенагода сумма задолженности составляет 172 Номер обезличен. Номер обезличен., в том числе: неустойка – Номер обезличен.96коп., проценты – Номер обезличен руб. 58коп., задолженность по основному долгу – Номер обезличен руб.45коп. В судебное заседание представитель истца не явился, подал письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики Калинин М.А. и Сосновский А.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, хотя были надлежащим образом уведомлены о дне рассмотрения дела. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Ответчица Ховренкова М.А. в судебном заседании иск признала полностью и пояснила, что неплатежи были вызваны тяжелым материальным положением и отсутствием заработка. Дата обезличенаг. через терминал 311030 ею внесена на счет банка в погашение задолженности Номер обезличен руб. и Номер обезличен руб. Заслушав ответчика Ховренкову М.А., исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, т.е. правила для договора займа. Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 статьи 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, т.е. независимо от процентов за пользование денежными средствами. Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пункт 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как следует из искового заявления и кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, Банк предоставил Калинину М.А. кредит «на неотложные нужды» в сумме 350 000 рублей под 17% годовых на срок по 29.11.2011года. В соответствии с п.п. 2.4 и 2.5 данного договора Калинин М.А. обязался погашать основной долг и производить оплату процентов ежемесячно не позднее 10числа месяца, следующего за платежным месяцем. Согласно выписке банка по платежам по ссуде Калинин М.А. с июня 2009года вносил платежи нерегулярно и в меньшей сумме, чем предусмотрено договором, последний платеж им произведен Дата обезличенагода. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ и п.п.«а» п.4.6 кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки, а также предъявить аналогичные требования к поручителям. Таким образом, поскольку ответчик Калинин М.А. нарушил свои обязательства по возврату кредита по частям согласно установленного соглашением сторон графика платежей, то подлежит удовлетворению требование истца о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, определенными соглашением сторон в 17% годовых и неустойкой, установленной также соглашением сторон в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7 кредитного договора). В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Из п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличенагода с Ховренковой М.А. и Сосновским А.А. следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. На Дата обезличена года задолженность ответчиков перед Банком составила Номер обезличен., в том числе: сумма ссудной задолженности – Номер обезличен.Номер обезличен., проценты за пользование кредитом – 2 825 руб. 58коп., неустойка – Номер обезличен., что подтверждается выпиской по ссудному счету и расчетом суммы долга. В соответствии с п.4.13 кредитного договора суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1) на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; 2) на уплату неустойки; 3) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 4) на уплату срочных процентов за пользование кредитом; 5) на погашение просроченной задолженности по кредиту; 6) на погашение срочной задолженности по кредиту. С учетом вышеуказанного п.3.6 кредитного договора платежи на сумму 1900руб. и 2 000 руб., осуществленные Ховренковой М.А. по кредиту Дата обезличенаг. через терминал 311030 согласно платежных документов, распределяются следующим образом: Номер обезличен. – возмещение уплаченной истцом госпошлины, 2316руб.96коп – уплата неустойки (полностью), 2825руб.58коп. – уплата процентов (полностью), 163 825 руб. 45 коп. – уплата части задолженности по основному долгу. На основании изложенного, учитывая частичную оплату ответчиком Ховренковой М.А. по заявленному Сберегательным банком РФ в лице Красноярского городского отделения №161 иску, взысканию в пользу Банка с ответчиков Калинина М.А., Ховренковой М.А., Сосновского А.А. солидарно подлежит оставшаяся задолженность по основному долгу в размере 168 967 рублей 99 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен удовлетворить. Взыскать в пользу ОАО Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен солидарно с Калинина М.А., Ховренковой М.А., Сосновского А.А. Номер обезличен.Номер обезличен. задолженности по кредитному договору Номер обезличен и договорам поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличенагода, перечислив указанную сумму на к/счет 30101810800000000627 в Восточно-Сибирском банке ... БИК 04047627 ИНН 7707083893, расчетный счет 30301810531000603128. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска. Судья В.Н. Стащук