ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Красноярск 26 июля 2010года Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Стащук В.Н., При секретере Борисковой Н.Б.., рассмотрев исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения №161 к Цуканову ФИО7, Цуканову ФИО8, Мутовину ФИО9 о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения №161 (далее Банк) обратился в суд с иском о взыскании солидарно с Цуканова А.В., Цуканова Д.В., Мутовина В.Ю.задолженности по кредитному договору и договорам поручительства в сумме Номер обезличен.Номер обезличен., а также расходов по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен руб.Номер обезличен. Свои требования истец мотивировал тем, что 04.06.2007года между Цукановым А.В. и истцом был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому Банк предоставил Цуканову А.В. кредит в размере Номер обезличен рублей на срок по Дата обезличена с уплатой 17% годовых на неотложные нужды. В соответствии с п.2.4, 2.5 кредитного договора заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование, начиная с июля Номер обезличен года. Однако, как видно из выписки о платежах по ссудному счету заемщиком систематически нарушались условия договора. Последний платеж был произведен Дата обезличенаг. в размере Номер обезличен рублей. В связи с тем, что заемщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на Дата обезличенаг.сумма задолженности составляет Номер обезличен рублей, в том числе неустойка - Номер обезличен руб., проценты - Номер обезличен руб., задолженность по основному долгу 65 696,70 руб. На основании п. 4.6 кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика возврата задолженности по кредитному договору, причитающихся процентов, неустойки и расходов со взысканием задолженности по кредитному договору, досрочно взыскать выданную ссуду в принудительном порядке при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредит и уплате процентов. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Мутовиным В.Ю., Цукановым Д.В. были заключены договоры поручительства, согласно которым они приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек, вызванных неисполнением обязательств по кредитному договору. В судебное заседание представитель истца Шапиева Н.Х., действующая на основании доверенности, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила суду ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя АК Сбербанка РФ в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен, против рассмотрения дела и вынесения решения в заочном производстве согласно ст. 223 ГПК РФ не возражает. Ответчики Цуканов А.В., Цуканов Д.В., Мутовин В.Ю., уведомленные надлежаще и своевременно о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавали, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. С письменного согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, т.е. правила для договора займа. Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.1 статьи 811 ГК РФ, предусматривающей последствия нарушения заемщиком договора займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса, т.е. независимо от процентов за пользование денежными средствами. Из пункта 2 статьи 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пункт 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, поскольку ответчик Цуканов А.В. нарушил свои обязательства по возврату кредита по частям согласно установленного соглашением сторон графика платежей, то подлежит удовлетворению требование истца о взыскании…оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, определенными соглашением в размере 17% и неустойкой, установленной также соглашением сторон в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 2.7 кредитного договора). РЕШИЛ: Решение считать заочным. Ответчик вправе в 7-дневный срок подать в Октябрьский районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска. Судья В.Н. СтащукСогласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из искового заявления и кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, Банк предоставил Цуканову А.В. кредит в сумме 120 000 руб. на срок по Дата обезличенаг. под 17% годовых, а заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с п.п. 2.4 и п.2.5 данного договора стороны установили, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Согласно выписке банка по платежам по ссуде ответчиком погашено кредита в сумме 54 303,30 рублей, уплачено процентов 32 703,84 рубля, неустойки- 88 370рублей, итого погашено 88 370 рублей. В нарушение п. 2.4 и 2.5 кредитного договора Цуканов А.В. не произвел погашение кредита в установленные договором сроки. Просроченная задолженность по основному долгу составляет 65 696,70 руб., проценты - 5 330,98 руб.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ и п.2.1 договоров поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличенаг. в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и неустойки, а также предъявить аналогичные требования к поручителям.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Из п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Цукановым Д.В. и Мутовиным В.Ю. следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
На Дата обезличена года задолженность ответчиков перед Банком составила 74 393,92 рублей, в том числе неустойка - 3 366,24 рублей, проценты - 5 330,98 рублей, задолженность по основному долгу 65 696,70 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету и расчетом суммы долга.
На основании изложенного указанная сумма 74 393 рубля 92 коп. подлежит взысканию в пользу Банка с ответчиков Цуканову ФИО10, Цуканову ФИО11, Мутовину ФИО12 солидарно.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков также солидарно в пользу истца расходы по оплате госпошлины в части удовлетворенных требований, т.е. в сумме 2 431 рубль 82 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен солидарно с Цуканова ФИО13, Цуканова Дмитрия Васильевича, Мутовина ФИО14 Номер обезличен рубля 92 копейки задолженности по кредитному договору Номер обезличен и договорам поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года, а также расходы по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен рубль Номер обезличен копейки, итого Номер обезличен рублей 74 копейки.