Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г.Красноярск 06 сентября 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Стащук В.Н.,

при секретаре Кривцовой Т.И.,

С участием истца ФИО8 представителя ответчика АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Восточно-Сибирского банка Сбербанка России Шапиевой Н.Х., действующей по доверенности от 11.06.2010 года,

рассматривая гражданское дело по иску Бовиной ФИО9 к Открытому акционерному обществу Акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ в лице Красноярского городского отделения ОСБ Номер обезличен о защите прав потребителя,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Бовина А.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к АК Сбербанку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенагода в части касающейся обязанности заемщика уплатить кредитору единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в размере 42 000 рублей, признании недействительным п. 3.2 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенагода в части взимания комиссии за обслуживание ссудного счета, применении последствий недействительности части договора о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы, полученной по недействительной части кредитного договора в размере 42 000 рублей, взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 175 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

  В судебном заседании представитель ответчика АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Восточно-Сибирского банка Сбербанка России Шапиева Н.Х. действующая по доверенности, представила суду заключенное сторонами 03 сентября 2010 года мировое соглашение.

Истица Бовина А.Ю. мировое соглашение поддерживает, последствия утверждения мирового соглашения, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей понятны.

 В соответствии с представленным сторонами мировым соглашением:

1. Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о защите прав потребителя, признании недействительным условия об оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 42 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 175 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

2. В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику в Красноярского городское отделение Номер обезличен Сбербанка России ОАО определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении в законную силу.

3. Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу единовременно, путем зачисления на счет Номер обезличен открытый в Красноярском городском отделении Номер обезличен в ... на имя Бовиной ФИО10.

4. Истец отказывается от исковых требований:

4.1. О защите прав потребителя, признании недействительным условия об оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 48 000 рублей.

5. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о защите прав потребителя, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

6. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснены представителю ответчика АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Восточно-Сибирского банка Сбербанка России Шапиева Н.Х. последствия утверждения мирового соглашения, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данные последствия ему понятны, и он просит утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ,

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Бовиной ФИО11 и ответчиком АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Восточно-Сибирского банка Сбербанка России в лице его представителя Шапиевой ФИО12, действующей на основании доверенности, в соответствии с которым:

1. Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты передачи истцом ответчику в Красноярского городское отделение № 161 Сбербанка России ОАО определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении в законную силу.

2. Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу в счет погашения ссудной задолженности по кредитному договору №212907 от 18 августа 2009 года, ссудный счет №45507810731280044866 открытый в Красноярском городском отделении № 161 в г.Красноярске на имя Бовиной Анастасии Юрьевны.

         3.Истец отказывается от исковых требований:

3.1.О защите прав потребителя, признании недействительным условия об оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №44866 от 14 августа 2007 года, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №44866 от 14 августа 2007 года в размере 48 000 рублей.

4. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о защите прав потребителя, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №44866 от 14 августа 2007 года, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Производство по гражданскому делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с АК Сбербанка РФ (ОАО) в лице Восточно-Сибирского Сбербанка России в доход местного бюджета госпошлину в сумме 808 рублей 40 копеек.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

  Судья подпись Стащук В.Н.

Копия верна Судья В.Н. Стащук