постановление суда



Дело Номер обезличен

Копия

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Стащук В.Н.,

при секретаре Кривцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковешниковой ФИО5 к Матвеевой ФИО4 о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование суммой займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ковешникова И.В. обратилась в суд с иском к Матвеевой Н.В. о взыскании суммы основного долга 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 534 рубля, возврат госпошлины в размере 6 295 рублей, а всего 215 829 рублей, ссылаясь на то, что Дата обезличена г. ответчица взяла у истицы в долг денежную сумму в размере 200 000 рублей, которую обязалась вернуть Дата обезличена года.

В судебном заседании представитель истицы Чигжит-оол С.А., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года заявленные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала, суду пояснила, что долг ответчицей не возвращен.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, дело с согласия представителя истицы рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, полагает требования Ковешниковой И.В. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ст. 808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

Судом установлено, что Матвеева Н.В. взяла в долг у Ковешниковой И.В. по расписке от Дата обезличена г. денежную сумму в размере 200 000 рублей, которую обязалась вернуть Дата обезличена года.

До настоящего времени обязательства ответчицей не исполнены.

Учитываю, что срок возврата долга в расписке определен, суд приходит к выводу о необходимости взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Суд, оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимает во внимание, что получение ответчицей в долг у истицы денежных сумм, а также срок возврата, подтверждается предъявленной в судебное заседание подлинника расписки от 20.02. 2009 г., копия которой приобщена к материалам дела.  

Ответчицей в соответствии со ст. 395 ГПК РФ за период с 01.12. 2009 года по Дата обезличена года в размере 9 534 рубля. Ставка рефинансирования ЦБ РФ на Дата обезличена года составила 7,75% ( 200 000 рублейХ7,75%):360дн.Х222 дня).

 Кроме того, с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию госпошлина в размере 6 295 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковешниковой ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с Матвеевой ФИО7 в пользу Ковешниковой ФИО8 сумму основного долга 200 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 9 534 рубля, возврат госпошлины в размере 6 295 рублей, а всего 215 829 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

            Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня получения решения обратиться в Октябрьский районный суд с заявлением об отмене данного решения.

Председательствующий подпись В.Н. Стащук

Копия верна судья В.Н. Стащук

-32300: transport error - HTTP status code was not 200