Дело Номер обезличен

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск Дата обезличена года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростовцевой Н к администрации г. Красноярска о включении гаражного бокса в наследственную массу и признании права собственности на него в  порядке наследования;

У С Т А Н О В И Л:

       Ростовцева Н.Ф. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании решения исполкома от Дата обезличена года Номер обезличен, ее мужу Ростовцеву Ю.А. был предоставлен земельный участок подл строительство гаражного бокса, право собственности на который он не успел соответствующим образом оформить. После смерти мужа она фактически приняла наследство, в том числе, в части гаражного бокса, осуществляет его содержание, оплачивает налоги. Просит включить в состав наследственной массы кирпичный гаражный бокс Номер обезличен, общей площадью 20,5 кв.м. с кирпичным погребом 2,9 кв.м., расположенный по адресу:  ..., ..., ... общей площадью 23,8 кв.м. и признать на данный гаражный бокс право собственности в порядке наследования.

       В судебном заседании истица Ростовцева Н.Ф. свои требования поддержала в полном объеме, пояснив, что права иных лиц на спорный гараж не зарегистрированы, все необходимые заключения о его соответствии строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам в настоящее время получены, эксплуатация спорного гаража возможна и не нарушает ничьих прав. 

      Представитель ответчика – администрации ... в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, о причинах не явки не известил суд.

      Третьи лица – нотариус Красноярского нотариального округа Н и  представитель Управления Росреестра по ... в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд в известность не поставили.

      Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

       Учитывая мнение истицы, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

       Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

       В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом в предусмотренных законом случаях и в установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

       Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года на основании Решения Исполнительного комитета ... совета народных депутатов ... Номер обезличен от Дата обезличена года, за Ростовцевым Ю, был закреплен земельный участок под строительство индивидуального типового гаража в ... 1 микрорайона ... было выдано предписание по застройке земельного участка.

      Согласно техническому паспорту помещения по состоянию на Дата обезличена года, кирпичный гаражный бокс с погребом, расположенный по адресу: ..., ..., в районе ... ... (Лит Г) бокс Номер обезличен имеет общую площадь помещения 20, 5 кв.м., погреб площадью 2,9 кв.м., всего площадь застройки 23,8 кв.м.

      В соответствии с представленными заключениями гараж, боксового типа Номер обезличен для легкового транспорта на 1 машиноместо по ... ... ... ... соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, а также противопожарным требованиям нормативных документов (Заключение ФГУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в ... от Дата обезличена Номер обезличен; ООО «НИИ Проблем пожарной безопасности» от Дата обезличенаг. Номер обезличен.).

      Согласно техническому заключению ОАО  «Территориальный градостроительный институт «Красноярскгражданпроект» от Дата обезличена установлено, что при обследовании строительных конструкций бокса каких либо деформаций, прогибов, трещин, отклонений от вертикали и горизонтали не обнаружено; индивидуальный гараж является капитальным, соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Все работы по строительству гаража выполнены в соответствии с действующими строительными нормами и правилами (СНиП); несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает. Институт считает возможным дальнейшую эксплуатацию гаража, (Лит.Г), расположенного по адресу: ..., ..., ... ... бокс Номер обезличен.

      Из заключения Управления архитектуры администрации ... от Дата обезличена года следует, что возможно сохранение самовольной постройки – гаражного бокса с погребом  (ЛитГ) по адресу: ..., ..., ..., бокс Номер обезличен

      В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные прав и обязанности.

      Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

      Судом установлено, что Ростовцев Ю являвшийся мужем истицы, умер Дата обезличена года, что подтверждается представленными суду свидетельствами о заключении брака от Дата обезличена года Номер обезличен Номер обезличен  Номер обезличен и свидетельством о смерти от Дата обезличена года Номер обезличен Номер обезличен. Других наследников в отношении имущества, оставшегося после смерти Ростовцева Ю.А. в настоящее время судом не установлено, что подтверждается справкой нотариуса Н от Дата обезличена года. Согласно сведениям Управления Росреестра по ... от Дата обезличена года, права собственности на спорный гаражный бокс не зарегистрированы. С момента смерти до настоящего времени спорным гаражом пользуется истица, несет расходы по его содержанию, оплачивает налоги. Указанные подтвердили в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей М, В, пояснившие суду, что гаражный бокс, расположенный по адресу: ..., ... ...  бокс Номер обезличен был выстроен Ростовцевым Ю.А, после его смерти с Дата обезличена года данный гараж находится в пользовании его супруги – Ростовцевой Н.Ф.

      Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным признать за истицей право собственности на гаражный бок и земельный участок под ним, расположенный по адресу Красноярск, ... ... бокс Номер обезличен.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Признать право собственности за Ростовцевой Н на кирпичный гаражный бокс Номер обезличен, общей площадью 20,5 кв.м. с кирпичным погребом 2,9 кв.м., всего по строению 23,8 кв.м., расположенный по адресу:  ..., ..., ... в порядке наследования, включив в состав в наследственной массы, оставшейся после смерти Ростовцева Ю умершего Дата обезличена года.

      Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

      Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: