Именем Российской Федерации

27 сентября 2010 года г.Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Стащук В.Н., 

При секретаре Кривцовой Т.И., 

С участием представителя заявителя Степанайтис А.Г. – Ватащак Р.Г., действующего по доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Степанайтис ФИО9 об установлении факта родственных отношений с Степонайтис ФИО10 и об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

Степанайтис ФИО11 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с Степонайтис ФИО12 и признании их супругами, мотивируя тем, что она является женой Степанайтиса ФИО13, 31.10.1934 года рождения. В свидетельстве о заключении брака фамилия и отчество мужа указаны с ошибкой – Степонайтис Ромас Адамович. Кроме того, просит установить факт принадлежности ей правоустанавливающих документов:  договора на передачу квартиры, расположенной по адресу г.Красноярск, ул.Толстого, д.70, кв.34, в собственность граждан от 14.09.1992 года, выданного на имя Степонайтис ФИО14 и Степонайтис ФИО15; свидетельства о приватизации жилого помещения №2480-в от 13.11.1992 года, выданного на имя Степонайтиса Ромаса с.Адолиса; счета №8751 «Государственной трудовой сберегательной кассе СССР» на имя Степанайтес ФИО16, мотивируя тем, что в указанных документах неправильно указаны фамилия, отчество и имя ее мужа ФИО17. После смерти мужа заявительница обратилась к нотариусу для надлежащего оформления наследственных прав, однако ей было отказано в связи с тем, что в фамилии, имени и в отчестве наследодателя допущены ошибки. В ином порядке, кроме как судебном, установить факт родственных отношений и факт принадлежности правоустанавливающих документов невозможно.

         Представитель заявителя Степанайтис А.Г. – Ватащак Р.Г., действующий по доверенности, в судебном заседании требования поддержал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, дополнительно сообщил, что Степанайтис Р.А. умер 31.10.1934года. В настоящее время возникла необходимость вступления в наследство и получения свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно пункта 1 части 2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Тот факт, что Степанайтис А.Г. является супругой умершего Степонайтис Р.А., подтверждается свидетельством свидетельстве о смерти II-БА № 555068, в котором супруг заявительницы указан как Степанайтис ФИО18.

Также данный факт подтверждает в своих показаниях допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8, которая суду показала, что она является дочерью умершего Степонайтиса ФИО19, а умерший Степонайтис Р.А. – ее отцом, о разном написании фамилии отца узнали после обращения к нотариусу. Фамилия у отца была «Степанайтис», это литовская фамилия. Когда она училась в школе, отец сказал ей, что фамилия правильно пишется, как «Степанайтис». В свидетельстве о приватизации жилого помещения, договоре о передаче квартиры в собственность граждан и в счете  «Государственной трудовой сберегательной кассе СССР» неправильно указаны фамилия, имя и отчество.

Объективность показаний свидетеля сомнений у суда не вызывает, поскольку согласуется с исследованными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Заключением Номер обезличен о внесении исправлений, изменений и дополнений в записи актов гражданского состояния от Дата обезличенаг. Степанайтис А.Г. отказано во внесение исправления в запись акта о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года, поскольку в отдел ЗАГС запись акта о рождении Степонайтис Р.А. не поступала, в актовой записи о заклчении брака Номер обезличен от Дата обезличена года с фамилия, имя отчество умершего указана как Степонайтис Р.А.

         Таким образом, оценив и исследовав собранные по делу доказательства, суд считает возможным установить факт, имеющий юридическое значение, нахождения Степанайтис ФИО20, родившейся Дата обезличена года, и Степонайтиса Ромаса с.Адолиса, умершего Дата обезличена года, в родственных отношениях, как жены и мужа, а также установить факт принадлежности правоустанавливающих документов: свидетельства о приватизации жилого помещения Номер обезличенв от Дата обезличена года, выданного на имя Степонайтиса ФИО21 принадлежащего Степанайтису ФИО22, договора на передачу квартиры в собственность граждан от 14 сентября 1992 года, выданного на имя Степонайтиса ФИО23 принадлежащего Степанайтису ФИО24, счета № 8751 «Государственной трудовой сберегательной кассе СССР», открытого на имя Степанайтеса ФИО26 принадлежащего Степанайтису ФИО25

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 –199 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

       Требования Степанайтис ФИО27 удовлетворить.

       Установить, что Степанайтис ФИО28, родившаяся Дата обезличена года, является супругой умершего Дата обезличена года Степанайтиса ФИО29.

       Установить, что свидетельство о приватизации жилого помещения № 2480-в от 13 ноября 1992 года, выданного на имя Степонайтиса ФИО31 принадлежит Степанайтису ФИО30.

        Установить, что договор на передачу квартиры в собственность граждан от Дата обезличена года, выданного на имя Степонайтиса ФИО32 принадлежит Степанайтису ФИО33.

        Установить, что счет Номер обезличен «Государственной трудовой сберегательной кассе СССР», открытого на имя Степанайтеса ФИО35 принадлежит Степанайтису ФИО34.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10 –дневный срок со дня принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

                             Судья:                                                                         Стащук В.Н.