30 сентября 2010года г.Красноярск Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Стащук В.Н., С участием истца Соловьева А.А., при секретаре Кривцовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева ФИО5 к Жуковой ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного невыплатой по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Соловьев А.А. обратился в суд с иском к Жуковой Н.Н. о взыскании денежных средств в размере 117 517 руб., уплаченной при подаче заявления в суд госпошлины в размере 2 775 руб. 17 коп., мотивируя свое требование тем, что Дата обезличена года истец заключил договор Номер обезличен с Красноярским городским отделением Номер обезличен Сбербанка России, согласно которому он выступал в качестве поручителя ответчика Жуковой Н.Н., получившей кредит в сумме 250 000 рублей, на срок по Дата обезличена года. Полученным займом ответчик распорядился в личных целях. По состоянию на Дата обезличена года у ответчика образовалась задолженность перед банком в размере 221 704 руб. 79коп. Банк обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с должника и его поручителей. Дата обезличена года Железнодорожным районным судом г.Красноярска было вынесено решение о взыскании с ответчика и его поручителей в солидарном порядке в пользу ОАО Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен задолженности по кредитному договору в сумме 221 704 руб. 79 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 3 817 руб. 05 коп., а всего 225 521 руб. 84коп. По исполнительному документу от Дата обезличена из заработной платы истца были произведены удержания в размере 117 517 руб. Истец погасил задолженность по кредитному договору и в настоящее время должником не является. Ответчик уклоняется от добровольного возврата уплаченных истцом денежных средств. В судебном заседании истец Соловьев А.А. поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчица Жукова Н.Н. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. В соответствии со ст. 137 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии Жуковой Н.Н. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск Соловьева А.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Принятым Дата обезличенагода решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска и вступившим в законную силу, удовлетворен иск ОАО Сберегательный банк РФ в лице Красноярского отделения Номер обезличен о взыскании солидарно с Жуковой Н.Н., Соловьева А.А., Зверевой О.П. задолженности по кредитному договору Номер обезличен и договорам поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 221 704 рублей 79коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 817руб.05коп. л.д.7). Данным решением, имеющим в соответствии со ст.61 ГПК РФ преюдициальное значение для настоящего гражданского дела, установлено и подтверждается материалами дела, что Дата обезличенагода по кредитному договору Номер обезличен Банк предоставил Жуковой Н.Н. кредит «на цели личного потребления» в сумме 250 000 рублей под 18% годовых на срок по Дата обезличенаг. л.д. 10-15). В соответствии с п.п.2.4 и 2.5 данного договора Жукова Н.Н. обязалась погашать основной долг и производить оплату процентов ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако, Жукова Н.Н. вносила платежи нерегулярно и в меньшей сумме, чем предусмотрено договором. Из п.п. 2.1 и 2.2. договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с Соловьевым А.А. следовало, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно л.д. 16-17). Из справки с места работы истца – ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс «КрасКом» от Дата обезличенаг. следует, что из заработной платы ФИО3 в пользу ОАО Сберегательный банк РФ Красноярское отделение Номер обезличен по исполнительному листу Номер обезличен от Дата обезличенаг. производились удержания, при этом всего удержано 117 517 рублей. Согласно справке Номер обезличен, выданной Дата обезличенаг. ОСП по Октябрьскому и Железнодорожному районам г.Красноярска отзывает без исполнения требование в бухгалтерию от Дата обезличенаг. по исполнительному документу б/н от Дата обезличенаг. по делу Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданный Железнодорожным районным судом г.Красноярска, так как сумма задолженности погашена в полном объеме. В соответствии с п.2.5 указанного договора поручительства № 90632/01 от 26.04.2006г. после выполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы. При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Соловьева А.А. законны и обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 2 775руб.17 коп, что подтверждается квитанцией об оплате госпошлины, а потому с Жуковой Н.Н. в пользу Соловьева А.А. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2775руб.17 коп. Всего сумма к взысканию составит: 117 517руб.+ 2 775,17руб.= 120 292 руб.17коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Соловьева ФИО8 удовлетворить. Взыскать с Жуковой ФИО9, в пользу Соловьева ФИО10 117 517руб. долга в порядке регресса по кредитному договору и договору поручительства от 26 апреля 2006года, 2 775,17 рублей расходов по оплате госпошлины, итого 120 292руб. 17коп. (сто двадцать тысяч двести девяносто два рубля 17 копеек). Решение может быть обжаловано в 10–дневный срок со дня его принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска. Судья подпись В.Н. Стащук Копия верна судья В.Н. Стащук