Именем Российской Федерации 23 сентября 2010 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи: Харитонов А.С. с участием истца Ульяничевой И.А. третьих лиц Ульяничева О.Б., Обронова А.Р. при секретаре Соколовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяничевой ИА к Сухович Т А о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Ульяничева И.А. обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что Дата обезличена года с ответчиком был заключен договор мены, согласно которому Ульяничева И.А., члены ее семьи и Сухович Т.А. произвели обмен принадлежащих им на праве собственности жилых помещений, а именно ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащую Сухович Т.А. по адресу: ..., ... и двухкомнатной квартиры принадлежащей Ульяничевой И.А., Ульяничеву Д.О., Обронову А.Р. на праве общей долевой собственности по адресу: ..., ... На момент сделки, ответчик состоял на регистрационном учете по адресу: ..., ... В соответствии с п. 9 договора мены, ответчик принят на себя обязательство в срок не позднее Дата обезличена гола сняться с регистрационного учета. С учетом того, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает, вещей в квартире его нет, коммунальные услуги не оплачивает, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается, просит признать Сухович Т.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истица Ульяничева И.А. исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с изложенным выше. Третьи лица Ульяничев О.Б., Обронов А.Р. в судебном заседании исковые требования Ульяничевой И.А. поддержали. Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, лично по телефону, о причинах неявки не сообщил. Представитель УФМС России по Красноярскому краю в Октябрьском районе в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав мнение истицы, полагал возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относятся ….проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены в качестве таковых и ведут с ним общее хозяйство. Данной нормой закона предусмотрено признание членом семьи нанимателя в судебном порядке. Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. Так, согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличена года Ульяничева И.А. является собственником 1/6 доли жилого помещения - квартиры по ... .... Спорное жилое помещение приобретено у Сухович Т.А. на основании договора мены от Дата обезличена года, согласно которому между Сухович Т.А. и Ульяничевой И.А., Ульяничевым Д.О., Оброновым А.Р. был произведен обмен жилых помещений. Как следует, из выписке из домовой книги по состоянию на Дата обезличена года на регистрационном учете в квартире по ... ... ... состоит бывший собственник Сухович Т.А. В соответствии с п. 9 договора мены ответчик Сухович Т.А. обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: ..., ... в срок не позднее Дата обезличена года. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходов по его содержанию не производит, в добровольном порядке с Дата обезличена года с регистрационного учета не снимается, что подтверждается вышеуказанными обстоятельствами и материалами дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать Сухович Т.А. утратившим права пользования жилым помещением, в рассматриваемом случае квартирой, расположенной по адресу: Красноярск, ..., что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Сухович ТА, Дата обезличена года рождения утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ..., ... что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указному адресу. Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок, либо сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: А.С. Харитонов Копия верна. Подписано судьей: