Именем Российской Федерации 27 сентября 2010 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего: Харитонова А.С. с участием помощника прокурора Лавейкиной Н.А при секретаре Соколовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах муниципального образования ... в лице Администрации ... к Дубцову ВИ о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: ... ... в рамках осуществления надзора была проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности и жилищного законодательства в части порядка заселения в муниципальные общежития, расположенные на территории района. Согласно выписки из реестра муниципальной собственности г. Красноярска Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска от Дата обезличена года за регистрационным номером 635 здание по ... является общежитием, числится в реестре муниципальной собственности и находится на учете в МУП «Дирекция муниципальных общежитий». Дата обезличена года Дубцову В.И. было предоставлено жилое помещение в общежитии по адресу: ..., уд. ..., в связи с чем была произведена регистрация по месту жительства. Однако фактически Дубцов В.И. по указанному адресу не проживает, финансово –лицевой счет не открывался, начисление по квартплате не производилось, оплата не осуществлялась. В связи с чем, просит признать Дубцова В.И. не приобретшим право пользования специализированны жилым помещением, не заключившим договора найма на жилое помещение по адресу: ..., ... и снять его с регистрационного учета. В судебном заседании помощник прокурора Лавейкина Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения в соответствии с изложенным выше. Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по известному последнему месту жительства. Представитель администрации г. Красноярска, ОУФМС РФ по Красноярскому району в Октябрьском районе г.Красноярска, МП «Дирекция муниципальных общежитий» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд с учетом мнения участников процесса полагал возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся жилые помещения в общежитиях. В соответствии с п. 3 специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом. В соответствии со ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях. Как следует из выписке из домовой книги Дубцов В.И. зарегистрирован в общежитии по ... ... с Дата обезличена года. Согласно копии карточки прописки, справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по ... до настоящего времени Дубцов В.И. состоит на регистрационном учете по ... .... Из акта проведения проверки по факту проживания Дубцова В.И. в общежитии от Дата обезличена года следует, что последний в нем не проживал и не проживает. Согласно справке от Дата обезличена года на Дубцова В.И. финансово-лицевой счет не открывался, начисление за жилищно-коммунальные услуги не производилось. Доказательств того, что Дубцов В.И. проживает по указанному адрес и надлежащим образом исполняет обязанности нанимателя суду не представлено. С учетом представленных суду доказательств, исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Дубцова ВИ не приобретшим право пользования специализированным жилым помещением, не заключившим договора найма на жилое помещение по адресу: ..., ..., что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указному адресу. Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок, либо сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Копия верна. Председательствующий: А.С. Харитонов