ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 сентября 2010 года г. Красноярск Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С. при секретаре Соколовой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен к Гаращук ЯЮ, Яковлевой ИВ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен обратился в суд с иском к Гаращук Я.Ю., Яковлевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, банк выдал Гаращук Я.Ю. кредит в размере 100 000 рублей на цели личного потребления, на срок по Дата обезличена года с уплатой 19 % годовых. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Яковлевой И.В. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, солидарно с заемщиком обязалась уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование, однако систематически нарушал условия договора, в связи с чем, просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке 98 713.50 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 161.41 рубль. В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие. Ответчики Гаращук Я.Ю., Яковлева И.В. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, каких-либо доказательств либо возражений относительно заявленных исковых требований суду не представили, заинтересованности в исходе дела не проявили. Как следует из полученных уведомлений по факту направления заказных писем, извещения возвращены за истечением срока хранения. Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. С учетом изложенного выше, суд полагает, уведомления, направленные Гаращук Я.Ю., Яковлевой И.В. доставленными, расценивая поведение ответчиков в данном случае как злоупотребление правом и проявление отсутствия заинтересованности в исходе дела. Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Так, в судебном заседании установлено, что Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделении Номер обезличен на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. выдал Гаращук Я.Ю. кредит в размере 100 000 рублей на срок по Дата обезличена г. с уплатой 19 % годовых на неотложные нужды. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Яковлевой И.В. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность (п. 2,1., п. 2.2. договора поручительства) за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, возвращение судебных издержек и других расходов. Согласно договору уплата процентов производится Заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В соответствии со ст. 309 Г К РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законы, иных правовых актов. Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Вместе с тем, Заемщик неоднократно нарушал условия погашения кредита. В соответствии с ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Из кредитного договора и срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью договора, следует, что ежемесячные платежи должны быть произведены не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Согласно прилагаемым платежам за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. заемщиком был произведен последний платеж Дата обезличена года в размере 20000 рублей. По состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности составляет 98 713.50 рублей, из которых: 74 358.59 рублей общая задолженность по основному долгу, 5 910.55 рублей просроченные проценты, 18 444.36 рублей неустойка. На основании п. 5.2.4 указанного выше кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора. Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, по смыслу действующего законодательства, нарушение заемщиком срока возврата очередной части долга дает заимодавцу право требовать досрочного исполнения договора, которое в данном случае сводится к возврату оставшейся части долга до установленного договором срока с уплатой процентов. Суд считает, что требования истца о возврате госпошлины в сумме 3 161.41 рублей (800+(98713.50-20000) х 3%= 3161.41 руб.) в соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются имеющейся в материалах дела квитанцией. При таких обстоятельствах у суда не имеется законных оснований для отказа в удовлетворении требований истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Гаращук ЯЮ, Яковлевой ИВ в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Красноярского городского отдаления Номер обезличен сумму ссудной задолженности в размере 98 713 рублей 50 копеек, из которых: 74 358 рублей 59 копеек - общая задолженность по основному долгу, 5 910 рублей 55 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом, 18 444 рубля 36 копеек – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 161 рубль 41 копейка, а всего 101 874 рубля 91 копейка. Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: А.С. Харитонов