Дело Номер обезличен ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Красноярск 06 октября 2010 года Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Стащук В.Н., при секретаре Кривцовой Т.И., С участием истца Ильина В.И., представителя ответчика АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Восточно-Сибирского банка Сбербанка России Журавковой Н.Г., действующей по доверенности от 10.09.2010 года, рассматривая гражданское дело по иску Ильина В.И. к АК Сбербанку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности сделки, УСТАНОВИЛ: Ильин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к АК Сбербанку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен о признании недействительными условия кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенагода в части касающейся обязанности заемщика уплатить кредитору единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в размере 60 000 рублей, применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскав с АК Сбербанку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения Номер обезличен неосновательно удержанные денежные средства в сумме 60 000 рублей. В судебном заседании представитель ответчика АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Восточно-Сибирского банка Сбербанка России Журавкова Н.Г. действующая по доверенности, представила суду заключенное сторонами Дата обезличена года мировое соглашение. Истец В.И. мировое соглашение поддерживает, последствия утверждения мирового соглашения, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему понятны. В соответствии с представленным сторонами мировым соглашением: 1. Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о защите прав потребителя, признании недействительным условия об оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 60 000 рублей. 2. В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты передачи истцом ответчику в Красноярского городское отделение Номер обезличен Сбербанка России ОАО определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении в законную силу. 3. Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу в счет погашения ссудной задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, ссудный счет Номер обезличен открытый в Красноярском городском отделении Номер обезличен в ... на имя В.И.. 4. Истец отказывается от исковых требований: 4.1. О защите прав потребителя, признании недействительным условия об оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 60 000 рублей. 5. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о защите прав потребителя, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований. 6. Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны. 7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В.Н. разъяснены представителю ответчика АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице С.Б. банка С.Б. Н.Г. последствия утверждения мирового соглашения, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данные последствия ему понятны, и он просит утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение между истцом В.И. и ответчиком АК Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице С.Б. банка С.Б. в лице его представителя Н.Г., действующей на основании доверенности, в соответствии с которым: 1. Ответчик уплачивает Истцу сумму в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты передачи истцом ответчику в Красноярского городское отделение Номер обезличен С.Б. ОАО определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении в законную силу. 2. Указанная сумма перечисляется Ответчиком Истцу в счет погашения ссудной задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, ссудный счет Номер обезличен открытый в Красноярском городском отделении Номер обезличен в ... на имя В.И.. 3.Истец отказывается от исковых требований: 3.1.О защите прав потребителя, признании недействительным условия об оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 60 000 рублей. 4. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к Ответчику о защите прав потребителя, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований. Производство по гражданскому делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с АК С.Б. РФ (ОАО) в лице С.Б. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2 000 рублей. Определение может быть обжаловано в ...вой суд в 10-дневный срок через ... суд .... В.Н. подпись В.Н. Копия верна В.Н. В.Н.