О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего:                 судьи Заббарова А.И.,

при секретаре:                                  Захаренко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АНО «Клуб Нефтяник-Хабаровск по хоккею с мячом» к Максимову Ивану Ивановичу о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л :

Автономная Некоммерческая Организация «Клуб Нефтяник-Хабаровск по хоккею с мячом» обратилась в суд с иском к Максимову И.И. о взыскании суммы долга в связи с неисполнением обязательств по возврату суммы займа. Просят взыскать с ответчика сумму долга в размере 2 320 000 рублей и уплаченную при подаче иска государственную пошлину по основаниям, изложенным в иске.

            Представитель истца Черенцов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Максимов И.И. в судебное заседание не явился, судебная повестка по указанному в иске адресу не доставлена. Согласно представленного ходатайства от 24 сентября 2010 г. в настоящее время проживает в ..., ..., ..., ..., просит о передаче дела по подсудности по его месту жительства и временной регистрации в ... районный суд г. Москвы.  

   В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

            Учитывая что, иск истцом подан по месту регистрации ответчика, местом его жительства является г. ..., ..., что не было известно суду при принятии иска, ответчик представил ходатайство о передачи гражданского дела по подсудности по месту его жительства, суд полагает необходимым направить гражданское дело на рассмотрение по существу в Никулинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению АНО «Клуб Нефтяник-Хабаровск по хоккею с мячом» к Максимову Ивану Ивановичу о взыскании суммы долга передать по подсудности в ... районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                                          Заббаров А.И.