ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 05 октября 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего судьи: В.М. Барсукова, При секретаре: Т.А.Степановой, С участием: истцов: Г.И.Белаш, Д.В.Оберенко, рассмотрев в открытом судебном заседании, в заочном производстве, гражданское дело по иску Б, О к К и К о признании утратившими право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Белаш Г.И., Оберенко Д.В., обратились в суд с иском к Климонтовой А.В. и Климонтовой Р.В. с требованиями признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ..., ..., .... Исковые требования мотивированы тем, что указанный жилой дом принадлежит истцам на праве собственности. В доме зарегистрированы ответчики, которые не проживают в указанном доме, членами семьи истцов не являются. Их регистрация препятствует осуществлению истцами их прав, как собственников дома. В судебном заседании истцы, заявленные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснили, что ответчики в указанном доме не проживают, вселиться не пытались, где они находятся сейчас, истцы не знают. Ответчики, извещенные судом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили. Истцы против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства не возражали. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Заслушав истцов, исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как установлено судом, жилой дом по адресу ..., ... зарегистрирована на праве собственности за истцами, Белаш Г.И. и Оберенко Д.В. в равных долях по 1\2 доли за каждым. Данные обстоятельства установлены судом на основании свидетельств о государственной регистрации права от 28 апреля 2009 года и 23 апреля 2009 года, а так же свидетельств о праве на наследство по закону от 08 апреля 2009 года и 13 апреля 2009 года. Ответчики Климонтова А.В. и Климонтов Р.В., в доме по адресу: ..., ... не проживают, общего хозяйства с истцами и членами их семьи не ведут, членом их семьи не являются, в то же время, ответчики зарегистрированы по месту жительства в доме, принадлежащем истцам. Данные обстоятельства установлены судом на основании объяснений истцов, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом в судебном заседании, в том числе: домовой книгой, согласно которой ответчики зарегистрированы по адресу: ..., ... Климонтов Р.В. с 20 мая 2000 года, Климонтова А.В. с 31 мая 2003 года, справкой УУМ ОМ №2 УВД по г. Красноярску Маторина А.Г. от 17 июля 2010 года согласно которой в указанном жилом доме ответчики в настоящее время не проживают. Данные обстоятельства кроме материалов дела также подтверждаются показаниями свидетеля Колесниковой С.В., которая суду пояснила, что с истцами она знакома более 10 лет, была у них в гостях и никого кроме истцов в доме не видела. Посторонних в этом доме никогда не видела, посторонних вещей там нет, вселиться в дом никто не пытался. Таким образом, судом объективно установлено, что ответчики, членами семьи истцов не является, в доме по адресу: ..., ..., не проживают. При установленной судом совокупности обстоятельств, сам по себе факт сохранения регистрации ответчиков в данном доме, что следует из домовой книги дома по адресу: ..., ... не может свидетельствовать о сохранении ответчиками прав пользования указанным жилым помещением, поскольку в соответствие с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 N 3-П, наличие регистрации по месту жительства не может служить основанием или условием реализации прав граждан на жилое помещение. Согласно ст. 209 ГК РФ, Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Статья 11 ЖК РФ, предусматривающая способы защиты жилищных прав, предусматривает возможность защиты права путем признания права, но при этом не содержит исчерпывающего перечня способов защиты жилищных прав граждан, что позволяет заключить, что истцом могут быть заявлены требования о признании лица, не приобретшим или утратившим право пользования жилым помещением, в случае, если основания приобретения данного права не возникали либо прекратили свое действие. Согласно ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: … выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствие с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае … признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствие со ст. 304 ГПК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: 1. Исковые требования удовлетворить. Признать К, Дата обезличена года рождения, К, Дата обезличена года рождения утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу ..., ..., .... 2. Настоящее решение по вступлении его в законную силу является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: ..., ..., ...: К, Дата обезличена года рождения, К, Дата обезличена года рождения. 3. Взыскать в пользу Б,Дата обезличена года рождения: с К, Дата обезличена года рождения – 100 (сто) рублей госпошлины, с К, Дата обезличена года рождения – 100 (сто) рублей госпошлины. 4. Взыскать в пользу О, Дата обезличена года рождения с К, Дата обезличена года рождения – 100 (сто) рублей госпошлины, с К, Дата обезличена года рождения – 100 (сто) рублей госпошлины. Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, судом, принявшим заочное решение, или обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Подписано председательствующим. Копия верна. Судья: В.М.Барсуков