Р Е Ш Е Н И Я

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 07 октября 2010 года           

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи:                                                                   В.М.Барсукова,

при секретаре:                                                                                             Т.А. Степановой,

С участием:

Представителя истца: В.В.Солодухина (по доверенности №1о-3312 от 27.10.2009 года),

Ответчика:                                                                                                    Г.Ю.Айрапетяна,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я к А о расторжении договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева А.О. обратилась в суд с требованиями к Айрапетяну Г.Ю. с требованиями: расторгнуть договор купли-продажи прицепа марки «Купава» 813278, 1997 года выпуска, белого цвета, кузов Номер обезличеннеустановлен, шасси (рама) Номер обезличен, паспорт ТС серия ..., выдан М АМТС ГИБДДУВД ... Дата обезличена года Я и А, зачесть сумму задатка в размере 65000 рублей в пользу истца как компенсацию за причиненные убытки в связи с неисполнением условий договора ответчиком, истребовать имущество принадлежащее истцу прицеп марки «Купава» 813278, 1997 года выпуска, белого цвета, кузов Номер обезличеннеустановлен, шасси (рама) Номер обезличен, паспорт ТС серия ..., выдан М АМТС ГИБДДУВД ... Дата обезличена года. Исковые требования мотивированы тем, что указанный прицеп принадлежит истцу на праве собственности.09 апреля 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли продажи прицепа, стоимость которого была определена в сумме 130000 рублей, истец продал прицеп ответчику с отсрочкой оплаты. На момент подписания договора купли-продажи ответчик передал в качестве задатка истцу денежную сумму в размере 65000 рублей, 09 августа 2009 года ответчик должен был выплатить истцу остаток суммы в соответствии с договором 65000 рублей, однако указанная сумма до сих пор не уплачена. 

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования просил расторгнуть договор купли-продажи прицепа марки «Купава» 813278, 1997 года выпуска, белого цвета, кузов Номер обезличеннеустановлен, шасси (рама) Номер обезличен, паспорт ТС серия ..., выдан М АМТС ГИБДДУВД ... Дата обезличена года Я и А, истребовать у ответчика имущество, принадлежащее Я – прицеп марки «Купава» 813278, 1997 года выпуска, белого цвета, кузов Номер обезличеннеустановлен, шасси (рама) Номер обезличен, паспорт ТС серия ..., выдан М АМТС ГИБДД УВД ... Дата обезличена года. Кроме того, истцом заявлены требования связанные с взысканием судебных расходов, а именно взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 3800 рублей, расходы по оплате доверенности на представительство в судебных органах, в размере 800 рублей и возместить судебные расходы истца на представление интересов в суде в сумме 20000 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, суду дополнительно пояснил, что ответчик в счет исполнения обязательств по договору до сих пор никаких денег не передавал, никаких соглашений о рассрочке оплаты между истцом и ответчиком не заключалось.

            Ответчик в судебном заседании против удовлетворений исковых требований возражал, дополнительно суду пояснил, что указанный договор купли-продажи прицепа им заключался, деньги по условиям договора купли-продажи переданы продавцу по договору в полном объеме: сначала 65000 рублей и потом еще 65000 рублей, после оформления доверенности. Прицеп с документами был передан истцом ответчику. Никаких расписок в передаче денег не оформлялось, деньги передавались без посторонних.  

            Заслушав стороны, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

            Как установлено судом, 09 апреля 2009 года между Яковлевым А.О. (Продавец) и Айрапетяном Г.Ю. (покупатель) заключен договор купли-продажи прицепа (фургона) марки Купава 813278, 1997 года изготовления, цвет белый, кузов № - не установлен, максимальная масса 1200 кг, шасси (рама) Номер обезличен, паспорт ТС серия ..., выдан МОГТОР АМТС ГИБДД УВД ... Дата обезличена года. Цена прицепа в договоре согласована сторонами договора в сумме 130000 рублей. При заключении договора установлен порядок расчета, а именно: 50 % стоимости то есть 65000 рублей передаются покупателем продавцу в день подписания договора, а оставшиеся 50 % стоимости в течение четырех месяцев с момента подписания договора. Кроме того, по условиям договора до полного расчета, товар находится в залоге у продавца. В тот же день прицеп был передан в пользование ответчику, и до настоящего времени находится у него.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, а, кроме того, подтверждаются материалами дела в том числе: договором купли продажи от 09 апреля 2009 года в соответствии с которым Айрапетян Г.Ю. приобрел у Яковлева А.О. прицеп марки «Купава» 813278, 1997 года выпуска, Белого цвета, кузов Номер обезличенне установлен, шасси (рама) Номер обезличен, паспорт ТС серия ..., выдан МОГТОР АМТС ГИБДД УВД ... Дата обезличена года, паспортом транспортного средства ТС серия ..., выдан МОГТОР АМТС ГИБДД УВД ... Дата обезличена года и свидетельством о регистрации транспортного средства 24 00 415750 выданного ГИБДД УВД ... Дата обезличена года, а так же карточки учета транспортных средств МА554024 в соответствии с которыми указанный прицеп принадлежит Яковлеву А.О. на праве собственности.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

           Согласно ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. ….. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

           В соответствии с п. 2.2 договора купли-продажи ответчик Айрапетян Г.Ю. взял на себя обязательства выплатить истцу (продавцу) Яковлеву А.О. оставшиеся 50 % от стоимости товара в течение 4 (четырех) месяцев с момента подписания договора купли продажи, то есть не позднее 09 июля 2009 года.

   Ответчиком, вопреки требованиям ч.2 ст. 401 ГК РФ, не предоставлено доказательств, подтверждающих полную оплату стоимости прицепа, в том числе- предусмотренных договором, заключенным сторонами.

 В соответствие с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, ответчиком существенно нарушены условия договора купли-продажи от 09 апреля 2009 года, ввиду чего указанный договор должен быть расторгнут.

В соответствие со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Принимая во внимание, что договор, заключенный сторонами подлежит расторжению, каких-либо действий, связанных с перерегистрацией прицепа на имя ответчика не производилось, что подтверждается карточкой учета транспортного средства и ответом ОГТО и РАМТС ГИБДД УВД по г. Красноярску от 26 июля 2010 года.

Таким образом, исковые требования истца об истребовании прицепа из владения ответчика подлежат удовлетворению, поскольку в соответствие с п. 3.2 Договора, право собственности на отчуждаемый прицеп переходит к покупателю в день проведения окончательного расчета.  

В то же время заявленные истцом требования в части взыскания 20000 рублей на оплату представителя в суде суд считает не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 100 ГК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Однако в материалах дела истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих оплату услуг представителя в указанной сумме.

Как следует из квитанции об оплате госпошлины от 31 мая 2010 года, Яковлевым А.О. при подаче иска оплачено 3800 рублей госпошлины. Согласно представленной доверенности от 27 октября 2009 года на представление интересов истца Яковлева А.О. выданной на имя Солодухина В.В. за ее выдачу оплачено 800 рублей. Указанные сумму подлежат взысканию с ответчика в соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яковлева А.О. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи прицепа марки «Купава» 813278, 1997 года выпуска, белого цвета, кузов Номер обезличеннеустановлен, шасси (рама) Номер обезличен, паспорт ТС серия ..., выдан М АМТС ГИБДДУВД ... Дата обезличена года, заключенный между Я и А Дата обезличена года.

Истребовать у А Геворка Юриковича, Дата обезличена года рождения в пользу Я, Дата обезличена года рождения прицеп марки «Купава» 813278, 1997 года выпуска, Белого цвета, кузов Номер обезличеннеустановлен, шасси (рама) Номер обезличен, паспорт ТС серия ..., выдан М АМТС ГИБДД УВД ... Дата обезличена года стоимостью 130000 (сто тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с А, Дата обезличена года рождения в пользу Я, Дата обезличена года рождения: 800 (восемьсот) рублей судебных расходов, 3800 (три тысячи восемьсот) рублей госпошлины. В удовлетворении требований Яковлева А.О. о взыскании с Айрапетяна Г.Ю. 20000 рублей расходов на представительство в суде отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                             подпись В.М.Барсуков

Решение вступило в законную силу