копия Именем Российской Федерации Дата обезличена года г. Красноярск Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Стащук В.Н., при секретаре Кривцовой Т.И., с участием истцов Высоцкого А.Е., Высоцкой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Высоцкого А.Е. и Высоцкой Л.Г. к Сахаровой Н.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Высоцкий А.Е. и Высоцкая Л.Г. обратились в суд с иском к Сахаровой Н.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., ... ..., ..., и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Свои требования мотивируют тем, что спорная квартира предоставлена истцам на основании свидетельства о праве собственности 24 ВЦ Номер обезличен от Дата обезличенаг. по ? доли, в данной квартире они зарегистрированы и проживают до настоящего времени. Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета в квартире зарегистрированы Высоцкая Л.Г., Высоцкий А.Е., Сахарова Н.А. и их несовершеннолетняя дочь В.А., Дата обезличена года рождения, которые также были зарегистрированы и проживали по указанному адресу. С ноября 2004 года ответчица в спорной квартире не проживает, бремя расходов по содержанию квартиры не несет, не оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время между истцом Высоцким А.Е. и ответчицей Сахаровой Н.А. семейные отношения прекращены, ответчица не проживает в данном жилом помещении более 5 лет, второй раз вышла замуж и родила второго ребенка. Регистрация ответчика Сахаровой Н.А. по адресу г.Красноярск, ... ..., ... Сахаровой Н.А. препятствует истцам пользоваться и распоряжаться своим имуществом. В судебном заседании истцы Высоцкий А.Е. и Высоцкая Л.Г. исковые требования поддержали, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Истец Высоцкий А.Е. дополнительно пояснил, что настаивает на снятии с регистрационного учета Сахаровой Н.А., а их совместную дочь Высоцкую В.А. просит оставить на регистрационном учете по вышеуказанному адресу. Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Представитель органа опеки и попечительства администрации ... ..., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Помощник прокурора ... ... Т.В. полагает возможным признать Н.А. утратившей право пользования жилым помещение и снятии ее с регистрационного учета. Заслушав истцов, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 3 статьи 53 ЖК РСФСР, действовавшего до Дата обезличенагода, граждане, переставшие быть членами семьи нанимателя, сохраняют равные с ним права, вытекающие из договора найма жилого помещения, в случае, если они продолжают проживать в одном с нанимателем жилом помещении. В соответствии с частью 2 статьи 89 ЖК РСФСР в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительства в другое место, договор найма считается расторгнутым со дня выезда. Аналогичное положение содержится и в ст. 83 Жилищного Кодекса РФ, вступившем в силу с Дата обезличенагода. В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. Следовательно, бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право пользования жилым помещением на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. Как установлено в судебном заседании, квартира по адресу ..., ... ..., ..., предоставлена истцам на основании свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличенагода Высоцкой Л.Г. и Высоцкому А.Е. Согласно выписки из домовой книги, финансово-лицевого счета на квартиру по адресу ..., ..., ..., ..., ответчица Сахарова Н.А. состоит на регистрационном учете с Дата обезличенагода рождения, ее дочь В.А., Дата обезличена года рождения, с Дата обезличенагода л.д.7). Согласно справке участкового уполномоченного ОМ Номер обезличен УВД по г.Красноярску Сахарова Н.А. и ее дочь Высоцкая В.А., Дата обезличена года рождения не проживают в жилом помещении, расположенном по адресу г.Красноярск, ..., ... л.д. 6). Кроме того, истицей Высоцкой Л.Г. в судебном заседании представлен акт о не проживании Сахаровой Н.А. и ее несовершеннолетней дочери Высоцкой В.А. в спорном жилом помещении с ноября 2004 года по настоящее время, акт подписан соседями из квартир Номер обезличенНомер обезличен, 93 ... ... .... Изложенные доказательства подтверждают выезд ответчицы со спорного жилого помещения вместе с несовершеннолетней дочерью на другое постоянное место жительства. Таким образом, Сахарова Н.А. при выезде на другое постоянное место жительства, утратила право пользования спорным жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст.194 –199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Высоцкой Л.Г., Высоцкого А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета Сахаровой Натальи Анатольевны удовлетворить. Признать Сахарову Н.А. утратившей право пользования квартирой 103 дома 7 по ул. Академгородок в г. Красноярске. Обязать УФМС по Октябрьскому району г. Красноярска снять Сахарову Н.А. с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней. Ответчица может подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с даты получения этого решения. Судья подпись Стащук В.Н. Копия верна Судья В.Н. Стащук