Дело Номер обезличен копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ Об оставлении заявления без рассмотрения 15 октября 2010 года г. Красноярск Судья Октябрьский районный суд г.Красноярска Стащук В.Н., при секретаре Кривцовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шмагрис Ю.В. об обжаловании действий государственного органа, УСТАНОВИЛ: Шмагрис Ю.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о регистрации права собственности Шмагрис Ю.В. на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0060103:515, обязании государственного органа зарегистрировать право собственности за Шмагрис Ю.В. на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., с кадастровым номером 24:11:0060103:514, площадью 1348 кв.м. Свои требования мотивировала тем, что на основании определения Емельяновского районного суда от Дата обезличенаг. было утверждено мировое соглашение, заключенное между Шмагрис Ю.В. и Горшениной Г.С., в соответствии с которым был произведен выдел в натуре ? доли земельного участка площадью 1 250 кв.м., расположенного по адресу: ..., ... в границах точек координат 1-7-8-9-10-11-12-13-15 из общей долевой собственности. Прекращен режим общей долевой собственности на земельный участок Номер обезличен с кадастровым номером 24:11:06:0103:0173, категории земель населенных пунктов в границах плана 2 500 кв.м., расположенного по ... .... За Шмагрис Ю.В. признано право собственности на земельный участок по ..., площадью 1 250 кв.м. в границах точек координат 1-7-8-9-10-11-12-13-15. В дальнейшем, был изготовлен межевой план с выполнением кадастровых работ в связи с образованием 2-х земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером 24:11:0060103:173, в связи, с чем были поставлены на государственный кадастровый учет земельные участки с кадастровыми номерами 24:11:0060103:514 и 24:11:0060103:515 право собственности на которые, определены мировым соглашением за Шмагрис Ю.В. и Горшениной Г.С. За Шмагрис Ю.В. признано право собственности на земельный участок № 24:11:0060103:514, однако, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии 24 ЕИ № 342932 от 26.10.2009г. за Шмагрис Ю.В. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0060103:515. Право собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0060103: 514 ошибочно зарегистрировано за Горшениной Г.С. В судебном заседании представитель заявителя Шмагрис Ю.В. – Рябченко Н.И., действующая на основании доверенности, доводы заявления поддержала по основаниям, изложенным в нем. Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю считает заявление Шмагрис Ю.В. не подлежащим удовлетворению, поскольку действия Управления по государственной регистрации права собственности Ю.В. Шмагрис на земельный участок с кадастровым номером: 24:11:0060103:515 (предыдущий номер: 24:11:0060103:173), расположенный по адресу: ФИО9 ФИО10, ..., совершены в полном соответствии с процедурой и порядком, установленным Федеральным законом РФ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», следовательно, права и законные интересы Шмагрис Ю.В. не нарушены. Кроме того, просила оставить заявление Шмагрис Ю.В. без рассмотрения, ссылаясь на то, что заявитель неправильно определила способ защиты своего права. Действующее законодательство не предусматривает возможности прекращения права собственности по жалобе на действия государственного органа. Судебная защита в случае нарушения зарегистрированным правом охраняемых законом интересов по смыслу п. 1 ст. 2 Закона о регистрации возможна путем оспаривания зарегистрированного права на недвижимое имущество в порядке искового производства путем предъявления иска к собственнику недвижимого имущества. Горшенина Г.С. и ее представитель – Рукосуева Е.В., действующая на основании ордера, соглашаясь с позицией представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, просили оставить заявление Шмагрис Ю.В. без рассмотрения по тем основаниям, что имеется спор о праве. Шмагрис Ю.В. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие. Выслушав мнение участников процесс, исследовав представленные материалы, суд полагает необходимым оставить заявление Шмагрис Ю.В. без рассмотрения по следующим основаниям. На основании ч.3 ст.263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Материалами дела установлено, что Дата обезличенаг. в Емельяновский отдел Управления обратилась Простомолотова Н.В. на основании доверенности от имени Шмагрис Ю.В. с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером: 24:11:0060103:515 (предыдущий номер 24:11:0060103:173), расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... л.д. 36). В качестве правоустанавливающего документа на государственную регистрацию представлено определение Емельяновского районного суда Красноярского края от 02.04.2009 г., вступившее в законную силу 13.04.2009 г., которым утверждено мировое соглашение, заключенное между Шмагрис Ю.В. в лице ее представителя Рябченко Н.И., и Горшениной Г.С., согласно которого произведен выдел в натуре ? доли земельного участка площадью 1250 кв.м. по адресу: ... границах точек координат 1-7-8-9-10-11-12-13-15 из общей долевой собственности; прекращен режим общей долевой собственности на земельный участок № 73 с кадастровым номером 24:11:06:0103:0173, категория земель населенных пунктов в границах плана 2500 кв.м., расположенный по ул. Озерная, 73, п. Минино; признано за Шмагрис Ю.В. право собственности на земельный участок по ..., площадью 1250 кв.м. в границах точек координат 1-7-8-9-10-11-12-13-15 л.д. 38-39). 26.10.2009г. за Шмагрис Ю.В. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером: 24:11:0060103:515. 07.06.2010г. за Горшениной Г.С. зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0060103:514 (предыдущий номер 24:11:0060103:173) по адресу: ..., ..., ..., .... Право собственности Г.С. Горшениной на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0060103:514 зарегистрировано в Едином государственном реестре прав Дата обезличена г. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии спора о праве между Шмагрис Ю.В. и Горшениной Г.С. на данный земельный участок, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Главы 23 и 25 ГПК РФ регулируют порядок производства по делам, возникающим из публичных правоотношений. Согласно ч.3 ст.247 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В ходе судебного заседания судом установлено наличие спора о праве, в связи с чем суд полагает необходимым заявление Шмагрис Ю.В. об обжаловании действий государственного органа оставить без рассмотрения в соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права). На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 263 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Шмагрис Ю.В. об оспаривании действий государственного органа оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства путем подачи в суд искового заявления, оформленного с соблюдением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский райсуд г.Красноярска в 10 дней. Судья подпись В.Н. Стащук Копия верна Судья В.Н. Стащук