Дело №2-2763/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                    «20» октября 2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи:                                                                   Барсукова В.М.

При секретаре:                                                                                                         Степановой Т.А.

С участием:                

Заявителя:                                                                                         Цоба С.Н.,

Представителя заявителя: Е.В.Шаповаловой (по доверенности №1015Д от 26.07.2010 года), рассматривая заявление Ц об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

            Цоба С.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Ц, в виде жилого дома расположенного на земельном участке с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 483 кв.м. расположенном по адресу: ..., ..., ..., ... ....      

            Требования мотивированы тем, что Дата обезличена года умерла Ц, заявитель является ее внуком. После смерти Цоба П.Д. открылось наследство, в виде указанного жилого дома. Ни заявителем ни кем либо другим наследство не принималось. Указанное имущество перешло во владение заявителя, это подтверждается тем, что он проживает в указанном доме и несет бремя расходов на содержание, данного дома, состоит на регистрационном учете по данному адресу. Наследником первой очереди был отец заявителя Цоба Н.А., который умер Дата обезличена года.

В своем заявлении Цоба С.Н. просит установить факт принятия наследства за умершими бабушкой в отношении жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 483 кв.м. расположенном по адресу: ..., ..., ..., ... ..., мотивировав заявленные требования тем, что другие наследники не приняли наследство, открывшее после смерти Ц. В то же время, из ответа нотариуса Некрасовой Л.С. №389 от 15.09.2010 года следует, что после ее смерти заявление о принятии наследства подал ее сын, Ц, которому было выдано свидетельства о праве на наследство в отношении ее денежных вкладов.

Указанное обстоятельство свидетельствует, что заявителем фактически оспаривается право на наследственное имущество (жилой дом), оставшееся после смерти Ц.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, разрешение вопроса об установлении факта принятия наследства связано со спором о правах на наследственное имущество, а, следовательно, возможно исключительно в порядке искового производства, в связи с чем, заявителю необходимо обратиться с исковым заявлением в суд с соблюдением ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, оплатой госпошлиной в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, а также соблюдением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, заявителем при обращении в суд оплачена госпошлина по чеку-ордеру от 15.06.10 г. в сумме 6259 рублей. В соответствии со ст. 333.39 НК РФ, при оставлении заявления без рассмотрения уплаченная истцом госпошлина подлежит возвращению истцу.

            На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Ц об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения.

           Возвратить по вступлении определения в законную силу Ц, Дата обезличена года рождения из бюджета 6259 (шесть тысяч двести пятьдесят девять) рублей госпошлины.

Разъяснить заявителю Цоба С.Н. право обратиться в суд за разрешением спора в порядке искового производства с соблюдением требований ст. 131, 132 ГПК РФ по месту нахождения ответчика либо недвижимого имущества, в отношении которого истцом заявляются исковые требования.

Судья:                                                  подпись Барсуков В.М.

Определение вступило в законную силу