Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 15 октября 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего судьи: В.М.Барсукова, при секретаре: Т.А.Степановой, С участием: Истца: Д.Д. Логинова, Представителя истца (по устному ходатайству): Ю.В.Лысовой Ответчика: Т.В.Лучина рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л к Л о выселении. УСТАНОВИЛ: Логинов Д.Д. обратился в Октябрьский районный суд г. Красноярска с иском к Л с требованиями выселить ответчицу из многоквартирного дома по адресу: ..., ... .... Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения общей площадью 23,8 кв.м. в многоквартирном доме без удобств, по адресу ... ..., в то же время ответчица самовольно проживает в указанном жилом помещении и добровольно выселяться отказывается, ведет себя агрессивно, постоянно угрожает, занимает указанное жилое помещение без каких-либо правовых оснований, что нарушает права истца, как собственника указанного помещения. В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, суду дополнительно пояснили, что ответчик членом его семьи не является. Спорная квартир в настоящее время принадлежит истцу и его правнучке в равных долях на праве собственности. Ответчица проживает в указанной квартире с 1995 года. Ответчик исковые требования не признала, заявив, что никуда из квартиры уходить не собирается, так как прожила с истцом 20 лет. Кроме того, пояснила суду, что у нее есть квартира на ул. Юшкова, которая принадлежит ей на праве собственности, но в данный момент в ней проживает внук и правнук, она лишь в ней зарегистрирована. Законный представитель несовершеннолетней Гавриловой И.В., привлеченной в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, была извещена надлежащим образом. В представленном отзыве против удовлетворения исковых требований не возражала. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основания: Согласно распоряжения администрации Октябрьского района в г. Красноярске от 28 июля 2006 года Номер обезличенр и договора Номер обезличен социального найма жилого помещения от 24 июля 2006 года Логинову Д.Д. и его внучке, Пенчевой И.В., по договору социального найма жилого помещения под повторное заселение предоставлена однокомнатная квартира по адресу: ..., ..., ..., ..., общей площадью 20,8 кв.м., жилой площадью 12,7 кв.м.. Согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 06 октября 2009 года, указанная квартира в равных долях передана Логинову Д.Д. и Гавриловой И.В., действовавшей от имени и в интересах малолетней Гавриловой И.В. в общую долевую собственность. Согласно свидетельств о регистрации права от 19 мая 2010 года Номер обезличен и Номер обезличен указанная квартира, принадлежит Логинову Д.Д. и Гавриловой Е.А. на праве долевой собственности в равных долях. Как установлено судом, ответчик, Лучина Т.В. проживает в указанной квартире, однако членом семьи истца не является, право пользование спорной квартирой было предоставлено ответчику по инициативе истца временно, без оформления каких-либо документов о предоставлении права пользования спорной квартирой. Ответчик с истцом в зарегистрированном браке не состоит, его родственником не является. Ответчица в добровольном порядке не желает выселяться. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривается, подтверждаются объяснениями ответчика. Как следует из объяснений сторон, истец в спорной квартире проживает совместно с ответчиком, однако в близких родственных отношениях не состоят, постоянно конфликтуют, делят жилое помещение, в настоящее время у ответчика в собственности находится квартира, расположенная по ..., ... «В», ..... Данные обстоятельства установлены судом на основании объяснений сторон, материалов дела, а так же на основании показаний свидетеля Пенчевой М.Д. которая суду показала, что истец приходится ей отцом, квартира на ... принадлежит истцу и его правнучке, ответчик Лучина Т.В. проживает вместе с истцом, но они все время ругаются, истец хочет продать квартиру, но пока в ней проживает ответчик он даже не может привести покупателей. В соответствие с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы… могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствие со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: 1. Исковые требования Логинова Д.Д. удовлетворить. Выселить Л, Дата обезличена года рождения из квартиры, расположенной по адресу: .... ..., ..., .... 2. Взыскать в пользу Л с Л, Дата обезличена года рождения 200 (двести) рублей госпошлины.. Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме, через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Судья: подпись В.М.Барсуков Решение вступило в законную силу