ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

14 октября 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Коваленко Н.С.   

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикбулатова ФИО4 к Борноволоковой ФИО5 о  взыскании суммы.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском мотивируя тем, что ответчик занял у него в долг Дата обезличена года Номер обезличен руб. Сроком до Дата обезличена года. Однако сумму займа ответчик не вернул. На основании изложенного истец просит взыскать сумму займа, а аткже проценты за незаконное пользование его денежными средствами в Номер обезличен руб. 40 коп.. Кроме того, просит взыскать возврат госпошлины в размере 3510 руб.

В судебном заседании истец требования поддержал полностью.

Ответчик не явился. Был уведомлен. Возражений не предоставил.

Статья 167 ГПК РФ предусматривает, что 1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд выслушав участников процесса, исследовав материалы дела установил –

Согласно расписки от Дата обезличена года истец передал ответчику Номер обезличен руб. с возвратом до Дата обезличена года, т.е. на один месяц.

В силу ст. 56 ГПК РФ стороны должны доказывать те обстоятельства на которые они ссылаются. Данные положения разъяснены сторонам.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания, уклонения от их возврата иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Т.к. доводы истца ничем не опровергнуты в части не возврата части суммы долга со стороны ответчика, то суд полагает возможным признать обоснованным требования истца о наличии задолженности ответчика перед истцом в размере 100 000 руб. по расписке

В силу статья 811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

В расписке ответчика на имя истца не указаны проценты, в случае нарушения права истца в части возврата суммы займа. Таким образом, суд полагает, ввиду не надлежащего возврата займа ответчиком взыскать по ст. 395 ГК РФ проценты за просрочку обязательств.

Согласно расчетам представленным истцом размере процентов составляет Номер обезличен коп. ( Номер обезличен тыс.руб. /360х719 дней просрочки х 7,75% /100 ). Данная сумма ответчиком не оспорена и не опровергнута

В силу вышеизложенного, суд делает вывод, что требования истца о взыскании кроме суммы займа, также процентов за просрочку обязательств законными и обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в чью пользу состоялось решение суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы и издержки Таким образом с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины в размере Номер обезличен руб. в пользу истца.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Бикбулатова ФИО6 с Борноволоковой ФИО7 Номер обезличен руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Краевой суд в течении 10 дней с момента получения полного мотивированного текста решения, которое можно получить в канцелярии суда через 5 дней после оглашения резолютивной части решения.

Ответчик имеет право обратиться с заявлением об отмене заочного решения и пересмотре дела по существу в течении 7 дней с момента получения мотивированного решения.

Председательствующий Майко П.А.