г. Красноярск 22 октября 2010 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Барсуков В.М., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Л к Л о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев А.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Красноярска, с исковым заявлением к Лебедевой О.Л. с требованиями разделить совместно нажитое имущество на равные доли и признать за истцом право собственности в размере 1\2 доли на земельный участок, расположенный: Россия, ..., ..., ... участок Номер обезличен, кадастровый номер земельного участка: Номер обезличен, взыскать с ответчицы в пользу истца государственную пошлину в размере 4155 рублей 32 копейки, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 7500 рублей.

В ходе подготовки дела к слушанию представитель истца, Гуренко В.С. (по доверенности)  уточнил ранее заявленные исковые требования, заявив дополнительное требование о взыскании с ответчика 150000 рублей компенсации. 

В ходе подготовки данного дела к судебному разбирательству установлено, что земельный участок, значащийся по адресу: ..., ..., ... требование о разделе которого заявлены истцом, расположен на территории Емельяновского района Красноярского края.

Согласно ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки… предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов….

Таким образом, поданное исковое заявление, в соответствие со ст. 24, 28 ГПК РФ, подсудно Емельяновскому районному суду Красноярского края, принято Октябрьским районным судом г. Красноярска с нарушением правил о подсудности.

Представитель истца против передачи дела по подсудности, в Емельяновский районный суд Красноярского края не возражал, ответчик, извещенная по последнему известному мессу жительства, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. 

Как следует из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 19.07.2010 года, спорный земельный участок, в отношении которого истцом заявлены исковые требования о признании права собственности, находится на территории Емельяновского района Красноярского края.

В соответствие со ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. В соответствие с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Л к Л о разделе совместно нажитого имущества супругов, направить по подсудности, в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Определение вступило в законную силу