ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 октября 2010 г. Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майко П.А. при секретаре Коваленко Н.С.. ознакомившись с исковым заявлением иску ОАО «ГАЗПРОМБАНК» к Тарасовой ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество УСТАНОВИЛ Истец обратился с данным иском в суд мотивируя тем, что ответчик по кредитному договору от Дата обезличена года взяла сумму денег в кредит в размере Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличена года. Однако, свои обязательства по погашению долга по кредиту, в виде ежемесячного перечисления суммы кредита и процентов по кредиту, ответчик не выполняла. Истец и ответчик в судебный процесс не явились. Дважды были уведомлены о процессе – на Дата обезличена года, и на Дата обезличена года. В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, в случае повторной неявки на суд, если он при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Т.к. истец, его представитель дважды не явились на процесс, были надлежаще уведомлены, никто из них не просил рассмотреть дело в их отсутствие, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Оставить исковое заявление ОАО «ГАЗПРОМБАНК» к Тарасовой ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 10 суток. Председательствующий Майко ПА