постановление суда



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего:                          Харитонова А.С.

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Семушкиной Н.И.         

при секретаре Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района ... в интересах муниципального образования ... в лице Администрации ... к Исмаилову ДМ оглы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратурой Октябрьского района ... в рамках осуществления надзора была проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности и жилищного законодательства в части порядка заселения в муниципальные общежития, расположенные на территории района. Дата обезличена года Исмаилову Д.М. было предоставлено жилое помещение в общежитии по адресу: ..., уд. ... 4, в связи с чем ОВД Октябрьского Райисполкома ... была произведена регистрация по месту жительства ответчика. Однако фактически Исмаилов Д.М. по указанному адресу не проживает, финансово–лицевой счет не открывался, начисление по квартплате не производилось, оплата не осуществлялась. В связи с чем, просит признать Исмаилова Д.М. не приобретшим право пользования специализированным жилым помещением, не заключившим договора найма на жилое помещение по адресу: ..., ... общ. 22 и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании помощник прокурора Семушкина Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения в соответствии с изложенным выше.

Представитель Администрации ..., ОУФМС России по ... в ... ..., в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель МП «Дирекция муниципальных общежитий» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по известному последнему месту жительства.

Адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся жилые помещения в общежитиях. В соответствии с п. 3 специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.

          В соответствии со ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

Как следует из выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета, поквартирной карточки, Исмаилов Д.М. был поставлен на регистрационный учет в общежитии по ... ... Дата обезличена года.

Из акта проведения проверки по факту проживания Исмаилова Д.М. в общежитии от Дата обезличена года следует, что последний был лишь зарегистрирован в общежитии, однако в нем не проживал и не проживает. По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по ... по состоянию на Дата обезличенаг., Исмаилов Д.М. зарегистрирован по месту жительства с Дата обезличена года по адресу: ..., ..., ....

Согласно справке от Дата обезличена года на Исмаилова Д.М. финансово-лицевой счет не открывался, начисления по квартплате не производились, оплата не осуществлялась.

Доказательств того, что Исмаилов Д.М. проживает в общежитии по ... ..., и надлежащим образом исполняет обязанности нанимателя суду не представлено.

С учетом представленных суду доказательств, исковые требования прокурора ... ... подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Исмаилова ДМ оглы не приобретшим право пользования специализированным жилым помещением, не заключившим договора найма на жилое помещение по адресу: ..., ... общ. 22, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указному адресу.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок, либо сторона, не присутствующая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Подписано Председательствующим.

Копия верна. Судья:                                                                       А.С. Харитонов.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200