постановление суда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Гареевой Е.Б.,

при секретаре Федоренко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сульдиной Е.П. к АК Сберегательному банку РФ ОАО Восточно-Сибирский банк о признании кредитного договора в части уплаты платежа по ссудному счету недействительным и взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

          Сульдина Е.П. обратилась в суд с вышеназванным иском (с учетом уточнений), которым просит признать условие кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года об уплате платежа в сумме 42 525 рублей за обслуживание ссудного счета Номер обезличен недействительным, применить последствия недействительности сделки в виде возврата незаконно удержанной суммы, взыскать с ответчика в её пользу 10 092, 60 рублей за пользование чужими денежными средствами, 10 000 рублей компенсацию морального вреда и судебные издержки в размере 7000 рублей.

   В ходе судебного разбирательства истица Сульдина Е.П. и представитель ответчика Шапиева Н.Х. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения следующего содержания:

         1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о защите прав потребителя, о признании недействительным условия об оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 42 525 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 092,60 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, судебных расходов в размере 7 000 рублей.

       2. В соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 52 617,60 (пятьдесят две тысячи шестьсот семнадцать рублей 60 копеек) в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть представлено истцом в Красноярское городское отделение № 161 Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: ..., ...

           Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет Номер обезличен открытый в Красноярском городском отделении № 161 в г. Красноярске на имя Сульдиной Е.П..

        3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о защите прав потребителей, о признания недействительным условия об оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору  Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 42 525 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 092,60 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, судебных расходов в размере 7 000 рублей.

         4. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к  ответчику о  защите прав потребителя, о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору  Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

       

           Суд, заслушав стороны, исследовав имеющиеся материалы дела, полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и охраняемым законам правам и интересам граждан, в связи с чем в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, подлежит удовлетворению, а дело прекращению. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ суд

                                                        О П Р ЕД Е Л И Л :

      Утвердить мировое соглашение между истицей Сульдиной Е.П. и представителем ответчика по доверенности Шапиевой Н.Х. по гражданскому делу по иску Сульдиной Е.П. к АК Сберегательному банку РФ ОАО Восточно-Сибирский банк о признании кредитного договора в части уплаты платежа по ссудному счету недействительным и взыскании суммы, согласно которому:

         1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о защите прав потребителя, о признании недействительным условия об оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 42 525 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 092,60 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, судебных расходов в размере 7 000 рублей.

       2. В соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 52 617,60 (пятьдесят две тысячи шестьсот семнадцать рублей 60 копеек) в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть представлено истцом в Красноярское городское отделение № 161 Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: ..., ... ...

           Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет Номер обезличен Номер обезличен, открытый в Красноярском городском отделении № 161 в г. Красноярске на имя Сульдиной Е.П..

        3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о защите прав потребителей, о признания недействительным условия об оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору  Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 42 525 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 092,60 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, судебных расходов в размере 7 000 рублей.

         4. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к  ответчику о  защите прав потребителя, о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору  Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

    Производство по гражданскому делу иску Сульдиной Е.П. к АК Сберегательному банку РФ ОАО Восточно-Сибирский банк о признании кредитного договора в части уплаты платежа по ссудному счету недействительным и взыскании суммы прекратить.

     Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

           Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200