18 октября 2010 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Киселева Е. Ю., при секретаре Рукосуевой В. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тропиной Е. А. к Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк» в лице Красноярского филиала о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Тропина Е. А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании денежных средств в сумме 79500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с 22 августа 2007 года до дня вынесения решения, неустойку в размере 891,94 рублей за каждый день просрочки, с 19 августа 2010 года до дня вынесения решения, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, а также судебных расходов в размере 5000 рублей.

Представитель ответчика ЗАО «Райффайзенбанк» Борисова Е. Д. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Истица Тропина Е. А. возражала против заявленного ходатайства.

Согласно п. 9 заявления, условия кредитного договора содержатся, в том числе, в «Правилах предоставления ОАО «Импэксбанк» потребительских кредитов «народный кредит» физическим лицам - не предпринимателям». Согласно п. 6.5 Правил предоставления, все споры, возникающие из кредитного договора, рассматриваются судом по месту нахождения регионального филиала, в котором был открыт счёт.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, счёт истице был открыт в Красноярском филиале ОАО «Импэксбанк», расположенном по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, 5. 23 ноября 2007 года ОАО «Импэксбанк» был реорганизован в ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» (в результате изменения наименования в настоящее время - ЗАО «Райффайзенбанк») путем присоединения. Местонахождение Красноярского филиала ЗАО «Райффайзенбанк»: г. Красноярск, пр. Мира, 74 «а».

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Вместе с тем, по общему правилу, установленному ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению изменить территориальную подсудность для конкретного дела до принятия его судом к своему производству. Исключение из этого правила составляет подсудность дел, установленная ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, которая соглашением сторон не может быть изменена.

Таким образом, ст. 32 ГПК РФ.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение судом дела в нарушение правил подсудности является формальным и безусловным основанием для отмены постановленного этим судом решения. При этом споры между судами о подсудности не допускаются.

В ходе судебного разбирательства установлено, что при заключении кредитного договора Тропина Е. А. и ЗАО «Райффайзенбанк» пришли к соглашению, что все дела по спорам, возникающим из данного кредитного договора и договора банковского счета, подлежат рассмотрению в суде, по месту нахождения регионального филиала, в котором был открыт счёт.

Довод истицы Тропиной Е. А. о том, что в силу закона она выбирает в какой суд ей обратиться, в данном случае является несостоятельным, поскольку п.6.5 «Правил предоставления ОАО «Импэксбанк» потребительских кредитов «народный кредит» физическим лицам - не предпринимателям», определяющий договорную подсудность, не нарушает требования ст. 17 Закона «О защите прав потребителей», регулирующую судебную защиту прав потребителей, и не ограничивает права лица, заключившего договор, в случае возникновения спора по правам потребителя обратиться в соответствующем порядке за защитой своих прав.

Таким образом, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что настоящее гражданское дело принято Октябрьским районным судом г. Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Тропиной ФИО6 ФИО6к Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк» в лице Красноярского филиала о защите прав потребителей по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева