РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Киселевой Е. Ю.

с участием пом. прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лавейкиной Н.А.,

при секретаре: Рукосуевой В. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская поликлиника № 2» об обязании устранить нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с указанным иском к МУЗ «Городская поликлиника № 2», мотивируя тем, что 29 июля 2010 года, в ходе проведения проверки совместно с инспектором отдела ГПН по Октябрьскому району по г. Красноярска Нечаевой Н.Б. соблюдения законодательства РФ о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций в МУЗ «Городская поликлиника № 2», расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Киренского, д. 118, установлены нарушения требований пожарной безопасности, Последняя плановая проверка проведена 02 марта 2010 года, в ходе которой были выявлены ряд нарушений правил пожарной безопасности, о чем составлен акт проверки от 02.03.2010г., выдано предписание для устранения нарушений. Прокуратурой Октябрьского района г. Красноярска совместно с представителями отделения ОГПН по Октябрьскому району по г. Красноярска 27.08.2010г. Прокуратурой Октябрьского района г. Красноярска совместно с представителями отделения ОГПН по Октябрьскому району по г. Красноярску вновь проведена проверка, в ходе которой выявлены не устраненные нарушения. Своим бездействием – невыполнением требований пожарной безопасности МУЗ «Городская поликлиника № 2» нарушает права неопределенного круга граждан-лиц, работающих и находящихся в поликлинике.

С учетом уточненных исковых требований просят суд обязать МУЗ «Городская поликлиника № 2» в течение 6 месяцев со дня вступления в
законную силу решения суда устранить следующее нарушение: убрать со стен путей эвакуации горючую краску.

В судебном заседании в остальной части прокурор от исковых требований отказался, отказ принят судом.

Представители ответчика МУЗ «Городская поликлиника № 2» Калашникова О.А., действующая по доверенности от 03 сентября 2010 года, Скакунов Д.С., действующий по доверенности от 23 августа 2010 года, с уточненными исковыми требованиями согласны, пояснили, что практически все нарушения законодательства о пожарной безопасности устранены, за исключением одного, а именно не со стен путей эвакуации не убрана горючая краска.

Представители третьих лиц Администрации г. Красноярска, Отдела ГПН по г. Красноярску в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций, независимо от организационно-правовой формы, обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. На руководителей возлагается персональная ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Согласно ст.ст. 1, 14 ФЗ РФ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», предупреждение чрезвычайный ситуаций представляет собой комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижения размеров ущерба окружающей природной среде и материальных потерь в случае их возникновения. Организации обязаны, в том числе, планировать и осуществлять необходимые меры в области защиты работников организации и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций.

Уставом МУЗ «Городская поликлиника № 2», свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 38 № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе серии № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт осуществления МУЗ «Городская поликлиника № 2» своей деятельности на период проведения проверок по пожарной безопасности 02 марта 2009 года, 29 июля 2010 года, 27 августа 2010 года.

Судом установлено, что в ходе плановой проверки 02 марта 2009 года в МУЗ «Городская поликлиника № 2», расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Киренского, 118, проведенной на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора г. Красноярска Красноярского края по пожарному надзору, обнаружены нарушения законодательства о пожарной безопасности и предупреждения чрезвычайных ситуаций, в том числе указанные в исковых требованиях. По результатам проверки было выдано предписание № по устранению нарушений в срок до 30.07.2009г.

Актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ Главного врача МУЗ «Городская поликлиника № 2» подтверждается, что часть нарушений ответчиком до настоящего времени не устранены.

Доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено.

Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что невыполнением указанных требований пожарной безопасности МУЗ «Городская поликлиника № 2» нарушает права неопределенного круга граждан-лиц, работающих и находящихся в поликлинике. Нарушения законодательства о пожарной безопасности, указанные в акте обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, акте проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не устранены до настоящего времени, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника № 2» в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда устранить следующее нарушение: убрать со стен путей эвакуации горючую краску.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Е. Ю. Киселева