О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е. Ю.,

при секретаре Рукосуевой В. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лябчук А. В., Никитиной Е. А. к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Лябчук А. В., Никитина Е. А. обратились в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о защите прав потребителей, просят суд: исключить из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ пункт 3.1., в соответствии с которым за обслуживание ссудного счета созаемщики (любой из созаемщиков) уплачивают кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 92000 рублей не позднее даты выдачи кредита; возместить им единовременный платеж (тариф) в размере 92000 рублей, сумму упущенной выгоды в размере 23 311 рублей за период с 10 сентября 2008 года по 09 августа 2010 года, сумму морального вреда в размере 90 000 рублей, а также неустойку в размере 92 000 рублей, все указанные выше суммы перевести на счет в СБ РФ №.

В ходе судебного разбирательства истцы исковые требования уточнили, просят суд: исключить из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ пункт 3.1., в соответствии с которым за обслуживание ссудного счета созаемщики (любой из созаемщиков) уплачивают кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 92000 рублей не позднее даты выдачи кредита; возместить им единовременный платеж (тариф) в размере 92000 рублей, сумму выплаченных процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 24847 рублей за период с 10 сентября 2008 года по 24 сентября 2010 года, сумму морального вреда в размере 90 000 рублей, а также неустойку в размере 92 000 рублей, все указанные выше суммы перевести на счет в СБ РФ №.

В судебном заседании истцы заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить истцам денежную сумму в размере 112000 рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено истцами в Красноярское городское отделение № 161 Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: г. Красноярск, пр. им. газеты Красноярский рабочий, 150 "А", каб. 1 "А".

Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет №, открытый в Красноярском городском отделении № 161 в г. Красноярске на имя Лябчук А. В.

2. Истцы отказываются от исковых требований о защите прав потребителей, признании недействительным условия об оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 000 рублей, упущенной выгоды в размере 23311 рублей, неустойки в размере 92 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 90000 рублей.

3. Истцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о защите прав потребителя, о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Представитель ответчика Журавкова Н. Г. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) подтвердила, что между сторонами действительно достигнуто мировое соглашение по делу, в связи с чем, просит его утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку стороны добровольно заключили мировое соглашение, условия мирового соглашения не нарушают ничьих интересов, не противоречат закону, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лябчук А. В., Никитиной Е. А. и Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161, согласно которому:

1. Ответчик обязуется выплатить истцам денежную сумму в размере 112000 рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено истцами в Красноярское городское отделение № 161 Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: г. Красноярск, пр. им. газеты Красноярский рабочий, 150 "А", каб. 1 "А".

Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет №, открытый в Красноярском городском отделении № 161 в г. Красноярске на имя Лябчук А. В.

2. Истцы отказываются от исковых требований о защите прав потребителей, признании недействительным условия об оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 000 рублей, упущенной выгоды в размере 23311 рублей, неустойки в размере 92 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 90000 рублей.

3. Истцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о защите прав потребителя, о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Производство по гражданскому делу по иску Лябчук А. В., Никитиной Е. А. к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о защите прав потребителей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева