постановление суда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е. Ю.,

при секретаре Рукосуевой В. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Николаевское» к Армянинову П. В., Армяниновой Д. Е. о взыскании задолженности по обязательным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Николаевское» обратилось в суд с иском к Армянинову П. В., Армяниновой Д. Е. о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 95269,40 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 3058,08 рублей.

В судебном заседании представитель истца Беспалова Т. В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик признает и обязуется уплатить истцу по исковому заявлению от 09 июля 2010 года сумму основного долга в размере 95 269,40 рублей до 01 ноября 2010 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

2. Ответчик возмещает истцу уплаченную им государственную пошлину в размере 3058,08 рублей до 01 ноября 2010 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

3. Судебные расходы и иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Ответчик Армянинов П. В. подтвердил, что между сторонами действительно достигнуто мировое соглашение по делу, в связи с чем, просит его утвердить, производство по делу прекратить.

Ответчица Армянинова Д. Е., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела ее отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку стороны добровольно заключили мировое соглашение, условия мирового соглашения не нарушают ничьих интересов, не противоречат закону, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Армяниновым П. В., Армяниновой Д. Е. и Товариществом собственников жилья «Николаевское», согласно которому:

1. Ответчик признает и обязуется уплатить истцу по исковому заявлению от 09 июля 2010 года сумму основного долга в размере 95 269,40 рублей до 01 ноября 2010 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

2. Ответчик возмещает истцу уплаченную им государственную пошлину в размере 3058,08 рублей до 01 ноября 2010 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

3. Судебные расходы и иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Товарищества собственников жилья «Николаевское» к Армянинову П. В., Армяниновой Д. Е. о взыскании задолженности по обязательным платежам прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Е. Ю. Киселева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200