РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 мая 2010 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: Председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю., при секретаре: Гостюхиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заплавного Е. Г. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Заплавный Е.Г. обратился в суд иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок общей площадью 262 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах обособленного земельного участка площадью 234,5 кв.м № и обособленного земельного участка площадью 27,7 кв.м. № оставшегося после смерти Балыбиной А.Д., мотивируя тем, что 20.10.1001 г. умерла его бабушка - Балыбина А.Д., согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, все свое имущество Балыбина А.Д. завещала ему (Заплавному Е.Г.). Право Балыбиной А.Д. на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ Комземресурсами Емельяновского района №, выданного на основании Постановления администрации Емельяновского района № от 11.09.1995 г. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на земельные участки было отказано, поскольку в указанном Постановлении администрации Емельяновского района о передачи приусадебных участков в собственность, данные о земельном участке Балыбиной А.Д. отсутствуют. Поскольку он является наследником Балыбиной А.Д., пользуется земельным участками, права других лиц не затрагиваются, просит признать за ним право собственности на указанное имущество. В судебном заседании истец исковые требования поддержал, подтвердив обстоятельства изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что после смерти матери Заплавной Е.И., в настоящее время он также является собственником квартиры № <адрес> по адресу: <адрес> Представитель ответчика - администрации г. Красноярска, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представители третьих лиц: департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска Шабалина К. А.; территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Красноярскому краю; федеральной регистрационной службы РФ по Красноярскому краю, нотариус Царева Е.М. в судебное заседание не явились, были извещены, о причинах не явки суд не уведомили. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Заплавного Е.Г. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельству о смерти № от 24 октября 2001 г. Балыбина А.Д. умерла 20.10.2001 года. В соответствии с завещанием от 25 ноября 1995 года, зарегистрированньм в реестре за №, которое не отменялось и не изменялось, Балыбина А.Д. все имущество, при надлежащее ей ко дню ее смерти, в том числе квартиру, находящуюся в <адрес>, завещала Заплавному Е.Г Согласно чЛ ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. После смерти Балыбиной А.Д., умершей 20.10.2001 г. в установленный законом срок с заявлением о вступлении в наследство обратился Заплавный Е.Г., которому было выдано свидетельство о праве на наследство, в виде квартиры, находящейся по адресу: РФ, <адрес>, по завещанию от 28.05.2008 г. Согласно свидетельству на право собственности на землю № выданному ДД.ММ.ГГГГ (то есть после составления завещания) Балыбиной А.Д. принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 262,2 кв.м. кадастровый номер №. Право собственности никем не оспаривалось. В соответствии с кадастровым планом земельного участка от 22 ноября 2007 года № спорному земельному участку присвоен кадастровый номер №. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Учитывая, что после смерти Балыбиной А.Д. истец принял наследство в виде квартиры, пользуется спорным имуществом, несет расходы по его содержанию, права других лиц не затрагиваются, суд оценив и исследовав все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, не находит оснований для отказа Заплавному Е.Г. в удовлетворении заявленных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,233,235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Заплавным Е. Г. право собственности на земельный участок общей площадью 262,2 кв.м., кадастровый номер 24:50:01 00 451:1364, расположенный по адресу: <адрес>, в границах обособленного земельного участка площадью 234,5 кв.м кадастровый номер № и обособленного земельного участка площадью 27,7 кв.м. кадастровый номер №. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток. Подписано председательствующим. Копия верна. Судья: E. Ю. Киселева