ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Киселевой Е.Ю.

при секретаре: Гостюхиной О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом Северо – Западная» к Шумковой Т. Г., Шумкову К. В., Неъмоновой Н. В., Шумковой В. В. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальных услуг, а также пени за просрочку платежа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Компания по управлению жилищным фондом Северо – Западная» обратилось в суд с иском к Шумковой Т. Г., Шумкову К. В., Неъмоновой Н. В., Шумковой В. В. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 145 675,47 рублей, пени за просрочку платежа в размере 27 199,64 рублей, а всего 172 875,11 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 657,50 рублей. Требования мотивированы тем, что Шумкова Т. Г. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы по состоянию на 21 января 2010 года: Шумков К. В., Шумков Н. В., Неъмонова Н. В., Шумков Р. Д., Шумкова В. В., Неъмонов А. Д., которые являются членами семьи нанимателя по договору социального найма и имеют с ним равные права и обязанности в отношении указанного жилого помещения. За период с 01 февраля 2006 года по 31 декабря 2009 года у ответчиков образовались задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в сумме 145 675,47 рублей, а также сумма пеня, которая составляет 27 199,64 рублей.

В судебное заседание представитель истца Еременко Е.В. (по доверенности№ 319 от ДД.ММ.ГГГГ) не явилась, о времени и месте рассмотрения была извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики: Шумкова Т. Г., Шумков К. В., Неъмонова Н. В., Шумкова В. В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом Северо – Западная» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как установлено по делу, согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевому счету от 21 января 2010 года, в квартире № 17 по адресу: г. Красноярск, ул. Киренского, 25 на регистрационном учете состоят: Шумкова Т. Г., Шумков К. В., Шумков Н. В., Неъмонова Н. В., Шумков Р. Д., Шумкова В. В., Неъмонов А. Д.

Из представленной суду выписке из лицевого счета о задолженности по жилищным и коммунальным услугам следует, что по состоянию на 21 января 2010 года у ответчиков имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в сумме 145 675,47 рублей, а также образовалась пеня за просрочку платежа в размере 27 199,64 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг и пени основаны на законе.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 4 657,50 рублей, что подтверждается платежным поручением, в связи с чем с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Компания по управлению жилищным фондом Северо – Западная» подлежит взысканию возврат госпошлины в указанной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом Северо – Западная» к Шумковой Т. Г., Шумкову К. В., Неъмоновой Н. В., Шумковой В. В. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальных услуг, а также пени за просрочку платежа удовлетворить.

Взыскать с Шумковой Т. Г., Шумкова К. В., Неъмоновой Н. В., Шумковой В. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом Северо – Западная» в солидарном порядке сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 145 675 (сто сорок пять тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 47 копеек, пени за просрочку платежа 27 199 (двадцать семь тысяч сто девяносто девять) рублей 64 копейки, а всего 172 875 (сто семьдесят две тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей 11 копеек.

Взыскать с Шумковой Т. Г., Шумкова К. В., Неъмоновой Н. В., Шумковой В. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом Северо – Западная» в солидарном порядке государственную пошлину в сумме 4 657 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей 50 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Е. Ю. Киселева