О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Киселевой Е. Ю.,

при секретаре Рукосуевой В. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айнулиной А. С. к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Айнулина А.С. обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 Сбербанка России о взыскании денежной суммы за обслуживание ссудного счета в размере 68000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебное заседание истица Айнулина А.С. не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила право представлять ее интересы в суде представителю по доверенности Айнулиной Н.Х.

В судебном заседании представитель истицы Айнулина Н.Х., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 68000 рублей в течение десяти рабочих дней, с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения, с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено истцом в Красноярское городское отделение № 161 Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: г. Красноярск, пр. им. газеты Красноярский рабочий, 150 "А", каб. 1 "А". Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет №, открытый в Красноярском городском отделении №А. С. в г. Красноярске на имя Айнулиной Алины Самсугалиевны.

2. Истец отказывается от исковых требований о защите прав потребителя, признании недействительным условия об оплате единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

3. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о защите прав потребителя, о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Представитель ответчика Журавкова Н. Г. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) подтвердила, что между сторонами действительно достигнуто мировое соглашение по делу, в связи с чем, просит его утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку стороны добровольно заключили мировое соглашение, условия мирового соглашения не нарушают ничьих интересов, не противоречат закону, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Айнулиной А. С. Самсугалиевной