З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

29 октября 2010 года Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего Гареевой Е.Б.,

при секретаре Федоренко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амирджанян М.А. к Веделевой В.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Амирджанян М.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. Требования мотивировал тем, что спорное жилое помещение было предоставлено ему 10.04.2002 года на основании договора найма жилого помещения. В настоящее время в квартире проживает он и его сын. В июне 2010 года ему стало известно о том, что в квартире зарегистрирована ответчица. Однако ответчица фактически в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Учитывая, что ответчица длительное время никаких действий по проживанию в квартире не предпринимает, полагает, что ответчица утратила право проживания в спорной квартире.

В судебном заседании Амирджанян М.А. исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

Ответчица Веделева В.И. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства согласно исковому заявлению.

Истец настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления федеральной миграционной службы России по Красноярскому краю в Октябрьском районе г. Красноярска в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, направили в суд отзыв на исковое заявление и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав имеющиеся доказательства, полагает исковые требования Амирджанян М.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается копией ордера № от 28 февраля 2005 года спорное жилое помещение было предоставлено Амирджанян М.А. и его сыну Амирджанян Р.М.

Впоследствии, 10.04.2002 года с Амирджанян М.А. был заключен договор найма.

Согласно выписки из домовой книги от 29.09.2010 года Амирджанян М.А. зарегистрирован в спорной квартире с 16.07.2002 года по настоящее время, является квартиросъемщиком, кроме него в спорном жилом помещении зарегистрированы Амирджанян Р.М. с 24.12.2003 года как член семьи и Веделева В.И. с 27.02.1976 года по настоящее время как старый жилец.

Из счет-квитанции за август 2010 года следует, что коммунальные платежи оплачивает Амирджанян М.А.

Согласно справке Краевого адресного бюро Веделева В.И. зарегистрированной не значится.

Суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем требования Амирджанян М.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Амирджанян М.А. удовлетворить:

Признать Веделеву В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, дом № ДД.ММ.ГГГГ, квартира ДД.ММ.ГГГГ комната ДД.ММ.ГГГГ и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска, а ответчик вправе в течение 7 суток с момента вручения им копии решения обратиться в суд, вынесший решение об его отмене и рассмотрении по существу по правилам ст.242 ГПК РФ.

Председательствующий: