О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2010 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Варыгиной О.В.

при секретаре: Морозовой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального учреждения здравоохранения «Городская поликлиника №» к Никитиной ФИО6 ФИО6 о понуждении к заключению трудового договора, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным исковыми заявлением с требованиями о понуждении врача Никитиной Я.В. к исполнению обязательства по договору послевузовской профессиональной подготовке в интернатуре и трудоустройстве специалиста заключить трудовой договор и отработать не менее трех лет в муниципальном учреждении здравоохранения «Городская поликлиника №», и взыскании с Никитиной Я.В. судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца МУЗ «Городская поликлиника №» ФИО2, выступающая по доверенности, просила производство по иску прекратить в связи с тем, что между руководством поликлиники и ответчицей достигнута договоренность о том, что они не будут настаивать на заключении трудового договора с Никитиной Я.В., о последствиях, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ предупрежден.

Ответчица Никитина Я.В. в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не уведомила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Представитель третьего лица ФГОУ ВПО «Красноярский государственный медицинский университет» ФИО7,