Дело №2-3471\2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 21 октября 2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи: В.М. Барсукова,

при секретаре: Т.А.Степановой

С участием:

Представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, несовершеннолетней Дякиной А.И.- Воронинской А.А. (на основании распоряжения администрации Октябрьского района г. Красноярска №1256-р от 16 июля 2010 года)

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда Российской федерации в Октябрьском районе г. Красноярска к Д о признании недействительным государственного сертификата на материнский капитал,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Красноярска обратилось с иском к Д о признании недействительным государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (серия МК-III №0591706 от 30 апреля 2009), выданный Д в связи с рождением третьего ребенка – Д.

Исковые требования мотивированы тем, что 12 декабря 2008 года у ответчицы родился третий ребенок, 09 апреля 2009 года ответчик обратилась с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе Красноярского края. 23 апреля 2009 года было принято решение №227 о выдаче государственного сертификата на материнский капитал Д серия МК-III №0591706 от 30 апреля 2009 года в связи с рождением третьего ребенка Д ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения Октябрьского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ответчик была лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей, в том числе Д ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила.

Д в лице Воронинской А.А. в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала, дополнительно суду пояснила, что ответчик получала указанный сертификат.

Привлеченные в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора Д в лице КГБУЗ ККСДР №, Д в лице КГБОУ «Красноярский детский дом «Родничок» в судебное заседание не явились были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям:

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы Дякиной Е.В. родился сын Д, ДД.ММ.ГГГГ Дякина Е.В. обратилась с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе Красноярского края, 23 апреля 2009 года было принято решение №227 о выдаче государственного сертификата на материнский капитал Дякиной Е.В..

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении от 13 января 2009 года II-БА № согласно которого Д является сыном ответчицы Дякиной Е.В., заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал от 09 апреля 2009 года, решением УПФР в Октябрьском районе г. Красноярска о выдаче государственного сертификата на материнский капитал от 23 апреля 2009 года №227 согласно которого Дякиной Е.В. решено выдать государственный сертификат на материнский капитал в размере 299731,25 рублей в связи с рождением третьего ребенка Д ДД.ММ.ГГГГ, государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серия МК-III № на имя Дякиной Е.В..

Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 11 мая 2010 года, вступившим в законную силу 07 июля 2010 года, Дякина е.В. лишена родительских прав в отношении Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: ……. женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки…. При возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав…. Право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки….

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты госпошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

По ст. 103 ГПК РФ, …государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Признать недействительным государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-III № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с рождением третьего ребенка - Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 200 (двести) рублей госпошлины в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному в Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, судом, принявшим заочное решение. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись В.М.Барсуков

Решение вступило в законную силу