О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2010 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суд Варыгина О.В.

при секретаре Морозовой Н.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербаковой ФИО12, Щербаковой ФИО13 к Попову ФИО11 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истицы обратились в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, в обоснование доводов сославшись на то, что Щербаков ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ № они, как супруга и дочь приняли наследство по закону в виде квартиры, легкового автомобиля и денежных вкладов в кредитных организациях в равных долях.

В начале апреля 2010 года истцы обнаружили расписку, по которой ДД.ММ.ГГГГ Щербаков В.П. передал в долг Попову ФИО11 денежную сумму в размере 100 000 рублей, которую последний обязался возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако принятые на себя обязательства не исполнил.

В связи с изложенным, истицы просят суд взыскать с Попова ФИО11 в пользу Щербаковой ФИО12 и Щербаковой ФИО13 сумму долга в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 375 рублей в равных долях и расходы в сумме 6447 рублей 50 копеек.

В ходе досудебной подготовки, по запросу суда был получен ответ Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Попов И.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства: <адрес>2.

Истица Щербакова Н.А. в предварительном судебном заседании ходатайствовала о направлении дела для рассмотрения по существу в суд, по месту жительства ответчика.

Истица Щербакова М.В. в предварительное судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила, рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в ее отсутствие не просила.

Ответчик Попов И.М. в предварительное судебное заседание не явился, был извещен по адресу, указанному истцами, заказным письмом с уведомлением, которое возвратилось в суд «за истечением срока хранения».

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности…

Как установлено судом, ответчик Попов И.М. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства: <адрес>2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по исковому заявлению Щербаковой ФИО12, Щербаковой ФИО13 к Попову ФИО11 о взыскании долга, по подсудности в Ермаковский районный суд Красноярского края, для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, через суд его вынесший.

Судья: