Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.

при секретаре Калениченко Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Чурилова С.Н. об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Чурилов С.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия им наследства в виде квартиры по <адрес>, оставшегося после смерти его матери Чуриловой Л.Ф. умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что длительное время до ее смерти и по настоящее время он фактически проживает в квартире по <адрес>, в том числе, несет расходы по содержанию.

В судебном заседании Чурилов С.Н. заявленные им требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении, дополнительно пояснив при этом, что спора о наследственном имуществе между наследниками не имеется.

Заинтересованное лицо Чурилов Г.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что действительно, после смерти его матери Чуриловой Л.Ф. умершей ДД.ММ.ГГГГ, длительное время до ее смерти и по настоящее время его брат – Чурилов С.Н. фактически проживает в квартире по <адрес>, в том числе несет расходы по содержанию, спора об имуществе нет.

Заинтересованное лицо – нотариус Красноярского нотариального округа Рыкова В.Г. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ).

Как установлено по делу, Чурилов С.Н. является сыном Чуриловой Л.Ф. умершей ДД.ММ.ГГГГ и Чурилова Н.Г. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду копиями свидетельства о рождении III-АГ №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о смерти I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ и II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти в собственности Чуриловой Л.Ф. находилась <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалах дела копиями договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента смерти и до настоящего времени указанным наследственным имуществом владеет и пользуется заявитель, оплачивает расходы по ее содержанию. Другие наследники на данное имущество претензий не имеют. Указанные выше обстоятельства подтвердили в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей М.Н. пояснившие, что непосредственно Чурилов С.Н. после смерти своей матери Ч.Л. постоянно проживает в квартире по <адрес>, несет все расходы по ее содержанию. О других наследниках, претендующих на данное имущество, им ничего неизвестно, что также подтверждается справкой нотариусу Рыковой В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявитель фактически принял наследство в виде в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.192-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Чуриловым С.Н. наследства, открывшегося после смерти его матери – Чуриловой Л.Ф. умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> общей площадью 30,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: