копия Дело № 2-3319/2010 Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ) Именем Российской Федерации 02 ноября 2010 года г. Красноярск Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Стащук В.Н. при секретаре Кривцовой Т.И., с участием представителя истца ФНС России в лице ИФНС России по Железнодорожному району г.Красноярска – Малининой Т.Ю., действующей по доверенности, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г.Красноярска к И.И. о взыскании убытков, причиненных бюджету Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Ратыч И.И. о взыскании убытков, понесенных ФНС России в ходе банкротства ООО 1 в размере 65 596 руб.58коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФНС России обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника ООО 1», директором которого на момент обращения уполномоченного органа в суд являлся Ратыч И.И., банкротом в связи с наличием задолженности по основным платежам, срок исполнения которых превышает три месяца. По данным уполномоченного органа кредиторская задолженность ООО «1 составила 16220825 руб. 12 коп., в том числе основной долг – 16220825 руб. 12 коп. На основании определения Арбитражного суда от 13.06.2007 года по делу № А33-4872/2007 в отношении ООО 1» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Нестеров А.В.. Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО 1» признан банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре, конкурсным управляющим назначен Нестеров А.В. Определением Арбитражного суда от 23.04.2009 года производство по делу о банкротстве ООО «Альянс-лес» завершено. Арбитражный управляющий Нестеров А.В. обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о возмещении за счет средств ФНС России расходов на проведение процедур наблюдения и конкурсного производства ООО «Альянс-лес». На основании определения Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А3-4872/2007 с ФНС России в пользу Нестерова А.В. взысканы судебные расходы в размере 65 596 руб. 58 коп. В связи с чем бюджету Российской Федерации причинены значительные убытки в размере 65 596 руб. 58 коп. В судебном заседании представитель истца – Малинина Т.Ю. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Ответчик Ратыч И.И. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика Ратыч И.И. в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Правительство РФ во исполнение положений Закона 127-ФЗ Постановлением от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" установило, что федеральным органом, уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам, является Федеральная налоговая служба, которая является правопреемником Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству по правоотношениям, связанным с представлением интересов Российской Федерации в процедурах банкротства. Как следует из представленных материалов, на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 13.06.2007 года по делу № А33-4872/2007 по заявлению ФНС России в отношении должника ООО «Альянс-лес», директором которого являлся Ратыч И.И., введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Нестеров А.В. – член некоммерческого партнерства «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», которому утверждено вознаграждение в размере 10000 рублей ежемесячно (л.д. 21-22). На основании решения Арбитражного суда Красноярского края от 02.11.2007 года по делу № А33-4872/2007 ООО «1 признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной системе сроком на год до 30.10.2008 года. Конкурсным управляющим должника ООО «1» утвержден Нестеров А.В., которому утверждено единовременное вознаграждение в размере 10000 рублей ежемесячно (л.д. 18-20). Определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.04.2009 года по делу № А33-4872/2007 конкурсное производство в отношении отсутствующего должника ООО 1» завершено (л.д. 16-17). Пункт 1 ст. 59 Закона 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусматривает, что в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Конкурсный управляющий должника ООО 1 Нестеренко А.В. обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Федеральной налоговой службе России о взыскании расходов, понесенных на конкурсное производство в размере 65 596 руб. 58 коп. На основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 15.06.2010 года требования арбитражного управляющего Нестерова А.В. удовлетворены, с ФНС России взысканы расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за весь период процедуры наблюдения в размере 65 596 руб. 58 коп. (л.д. 8-9). Согласно п.1 ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. руководитель должника (полномочиями которого наделили собственники имущества) обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Пункт 1 ст. 10 вышеназванного закона предусматривает, что в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. Из имеющегося в материалах дела устава ООО 1» следует, что учредителем Общества является гражданин РФ – Ратыч И.И. (л.д. 10). Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на 11.01.2007 года (л.д. 11—15). Таким образом, анализируя все обстоятельства в их совокупности, а также, что руководитель ООО 1» Ратыч И.И. не исполнил данную обязанность, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Ратыч И.И. бюджету Российской Федерации причинены убытки, в связи с чем, с него (Ратыч И.И.) в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 65 596 рублей 58 копеек. Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая изложенное, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 2 167 рублей 90 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г.Красноярска к Ратыч И.И. удовлетворить. Взыскать с Ратыч И.И. в пользу Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г.Красноярска убытки, понесенные уполномоченным органом в ходе банкротства в сумме 65 596 рубля 58 копеек. Взыскать с Ратыч И.И. в доход государства государственную пошлину в сумме 2167 рублей 90 копейки. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска по истечении пяти дней с момента оглашения решения. Ответчик имеет право подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с даты получения этого решения. Председательствующий В.Н. Стащук