З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» к Внуковой Т.К. и Внукову А.К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» обратилось в суд с иском к Внукову А.К. и Внуковой Т.К. о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и расходов по уплате госпошлины, мотивировав свои требования тем, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Задолженность по оплате коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 143 111 рублей 53 копейки, которую в добровольном порядке они не погасили, кроме того пени за несвоевременную оплату составили 28335 рублей 94 копейки. С учетом всех обстоятельств, просит взыскать в пользу ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 143 111 рублей 53 копейки, пени за просрочку платежа в размере 28 335 рублей 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4628 рублей 95 копеек.

Представитель истца ООО ««Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» - Шереметьева В.В. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно сообщив, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Ответчики Внукова Т.К. и Внуков А.К. в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, по известному месту жительства, заказным письмом, возвращенным в суд за истечением срока хранения. О причинах неявки ответчики суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает их извещение надлежащим.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Судом установлено, что на основании договора найма № б/н от ДД.ММ.ГГГГ жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес> пользуются Внукова Т.К. зарегистрированная в ней с ДД.ММ.ГГГГ, Внуков А.К. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета: № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, управление многоквартирным домом № <адрес> расположенным по <адрес> в <адрес> осуществляет ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная».

На основании п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно представленному в суд расчету, сумма задолженности ответчиков по коммунальным платежам за пользование квартирой № по <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 143 111 рублей 53 копейки, что также подтверждается состоянием финансово-лицевого счета (ФЛС), которая до настоящего времени ответчиками в добровольном порядке не погашена.

Доказательств обратного в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца - ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности по коммунальным платежам в полном объеме в размере 143 111 рублей 53 копейки.

Кроме того, согласно ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно внесшие и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

В соответствии с расчетом сумма пени за просрочку составляет 28335 рублей 94 копейки. Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если, подлежащая, уплате неустойка, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая характер неисполненного обязательства, суд полагает необходимым снизить неустойку, подлежащую взысканию с ответчиков до 1000 рублей.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Суд считает, что требования истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины согласно представленных в суд платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4628 рублей 95 копеек подлежат частичному удовлетворению в размере 4082 рубля 23 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Внуковой Т.К. и Внукова А.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» в солидарном порядке задолженность по коммунальным платежам в размере 143 111 (сто сорок три тысячи сто одиннадцать) рублей 53 копейки, пени в размере 1000 (одна тысяча) рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 4082 (четыре тысячи восемьдесят два) рубля 23 копейки.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: