О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лоханской М.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах жильцов <адрес> в г.Красноярске к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, ИП Шерстобой А.П. о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах жильцов <адрес> в <адрес> к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, ИП Шерстобой А.П. о признании сделки недействительной, мотивируя тем, что в ходе проверки было установлено нарушение прав собственников квартир данного жилого дома на общее имущество в многоквартирном доме, допущенное в ходе заключения спорного договора аренды подвального помещения.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Лоханская М.В. заявила об отказе от исковых требований, просила производство по делу прекратить.

Ответчики ИП Шерстобой А.П. и Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление в защиту прав и законных интересов граждан, пользуется всеми правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Судом в судебном заседании установлено, что прокурор добровольно отказался от исковых требований. Положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах жильцов <адрес> в г.Красноярске к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, ИП Шерстобой А.П. о признании сделки недействительной прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья: Соловьев Е.В.