РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 октября 2010 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего Косовой Е.В. с участием ответчиков Романова С.В., Романовой О.Н., Чиликовой Т.Н., Самсоновой М.А. при секретаре Юровой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 к Романов С.В., Романова О.Н., Чиликова Т.Н. и Самсонова М.А. о взыскании солидарно суммы ссудной задолженности, УСТАНОВИЛ: Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 обратился в суд с иском к Романову С.В., Романовой О.Н., Чиликовой Т.Н. и Самсоновой М.А. о взыскании солидарно суммы ссудной задолженности, на момент обращения, в размере 242464 рублей 01 копейка, из которой 219575 рублей 55копеек - просроченный основной долг, 21537 рублей 35 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом,1351 рублей 11 копеек – неустойка, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5624 рубля 64 копейки, мотивируя тем, что банк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г, выдал Романов С.В. кредит в размере 280000 рублей на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых, а Романов С.В. обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях данного договора. В обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Романов С.В. были заключены договора поручительства: с Романова О.Н.; с Чиликова Т.Н. и с Самсонова М.А. согласно которым, поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность (п.2.1., п.2.2. договора поручительства) за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. и срочным обязательством, являющегося неотъемлемой частью названного договора, погашение основного долга по кредиту должно производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту. В настоящий момент Романов С.В. имеет ссудную задолженность перед Сбербанком России ОАО, в лице Красноярского городского отделения № 161, в размере 242464 рубля 01 копейка, из которой 219575 рублей 55 копеек - просроченный основной долг, 21537 рублей 35 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом, 1351 рублей 11 копеек - неустойка. На основании № кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов предусмотренные условиями кредитного договора. Пользуясь правом, предоставленным кредитору статьей 323 Гражданского кодекса РФ, он вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности. В судебное заседание представитель истца не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Романов С.Н. исковые требования признал частично, суду пояснил, что частично задолженность проплачена, о чём имеются квитанции. Он просит взыскать с него одного. Кредит не платили, так как заболел ребёнок, жена лежала в больнице, сам он был на больничном, снизилась зарплата. Ответчики Романова О.Н., Чиликова Т.Н. и Самсонова М.А. исковые требования, также, признали частично за минусом неучтённых платежей. Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, считает заявление Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 подлежащим частичному удовлетворению. В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст.811 п.2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По делу установлено, что между Сберегательным банком РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 и Романов С.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 (кредитор) обязуется предоставить Романов С.В. (заемщик) кредит в сумме 280000 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Выдача данного кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 280000 рублей 00 копеек. Согласно срочного обязательства № (приложение № к кредитному договору №), Романов С.В. обязуется по полученному кредиту уплатить кредитору 280000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа следующего за платежным, начиная с марта 2008 года в сумме 4666 рублей 67 копеек и последний платеж в сумме 4666 рублей 47 копеек. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. Кроме того, согласно ссудного счета №, Романов С.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ производились платежи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ долг составляет в сумме 242464 рубля 01 копейка, а именно: задолженность по основному долгу – 219575,55 рублей; проценты – 21537,35 рублей; неустойка – 1351,11 рублей. В судебное заседание Романов С.В. были представлены чеки об оплате задолженности по кредиту после предъявляемого периода: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 рублей из которых: 4624 рубля – просроченные проценты, 3375 рублей 87 копеек; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей, которая пошла на уплату неустойки; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей, из которых 630 рублей 74 копейки - просроченные проценты, 3295 рублей 37 копеек – неустойка; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000 рублей, из которых: 1505 рублей 20 копеек – просроченные проценты, 2494 рубля 80 копеек – неустойка; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 рублей, из которых: 1704 рубля 63 копейки – просроченные проценты, 3295 рублей 37 копеек. Исходя из выше изложенного, с учётом, что требования истцом не уточнялись, заявленные исковые требования на указанные суммы подлежат уменьшению (в частности по процентам и неустойке) и задолженность по кредиту составит: задолженность по основному долгу – 219575 рублей 55 копеек, просроченные проценты – 13072 рубля 78 копеек, а всего 232648 рублей 33 копейки Согласно ст.323 ГК РФ - 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В соответствии со ст.363 ГК РФ -1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. По делу также установлено, что, согласно договоров поручительства, заключенных между Сберегательным банком РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 (кредитор) с Романова О.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, Чиликова Т.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, Самсонова М.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, они обязались перед кредитором отвечать за исполнение Романов С.В. (заемщик) всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что ответчиками не выполнялись условия кредитного договора (а именно: нарушено обязательство по погашению кредита), в связи с чем, предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232648 рублей 33 копейки, а именно: задолженность по основному долгу - 219575 рублей 55 копеек, просроченные проценты – 13072 рубля 78 копеек. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина в размере 5526 рублей 48 копеек, также, подлежит взысканию. РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Романов С.В., Романова О.Н., Чиликова Т.Н. и Самсонова М.А. в пользу Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 сумму ссудной задолженности в размере 232648 рублей 33 копейки (двести тридцать две тысячи шестьсот сорок восемь рублей 33 копейки) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5526 рублей 48 копеек (пять тысяч пятьсот двадцать шесть рублей 48 копеек), а всего 238174 рубля 81 копейка (двести тридцать восемь тысяч сто семьдесят четыре рубля 81 копейка). В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней. Подписано председательствующим. Копия верна. Судья: Е.В.Косова