постановление суда



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 к Алатова В.Д. и Уваркина Т.Н. о взыскании солидарно суммы ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 обратился в суд с иском к Алатовой В.Д. и Уваркиной Т.Н. о взыскании солидарно суммы ссудной задолженности на момент обращения по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61524 рубля 37 копеек, из которой 46757 рублей 18 копеек - просроченный основной долг, 6415 рублей 96 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом, 8351 рубль 23 копейки – неустойка, и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2045 рублей 73 копейки, мотивируя тем, что Акционерный Коммерческий Сберегательный банк России ОАО, в лице Красноярского городского отделения № 161, на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ выдал Алатова В.Д. кредит в размере 60000 рублей 00 копеек на цели личного потребления, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 процентов годовых, а Алатова В.Д. обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях данного договора. В обеспечение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Алатовой В.Д. был заключен договор поручительства: с Уваркина Т.Н.; согласно которому, поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность (п. 2.1., п. 2.2. договора поручительства) за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязался уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и срочным обязательством, являющегося неотъемлемой частью названного договора, погашение основного долга по кредиту должно производится Заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту. В настоящий момент Алатова В.Д. имеет ссудную задолженность перед Сбербанком России ОАО, в лице Красноярского городского отделения № 161, в размере 61524 рублей 37 копеек, из которой 46757 рублей 18 копеек - просроченный основной долг, 6415 рублей 96 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом, 8351 рублей 23 копеек - неустойка. На основании п. 5.2.4 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов предусмотренные условиями кредитного договора. Пользуясь правом, предоставленным кредитору статьей 323 ГК РФ, он вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражают.

В судебное заседание ответчица Алатова В.Д. не явилась, согласно почтового извещения заказное письмо вернулось за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, суд считает её надлежаще извещённой, поскольку она уклоняется от получения повестки.

Ответчица Уваркина Т.Н., также, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чём свидетельствет почтовое извещение, о причинах неявки суд не известили.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком России (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 и Алатова В.Д. был заключен кредитный договор , согласно которого, Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 (кредитор) обязуется предоставить Алатовой В.Д. (заемщик) «пенсионный» кредит в сумме 60000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых, а Алатова В.Д. (заемщик) обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях настоящего договора. Выдача данного кредита подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000 рублей 00 копеек. Согласно срочного обязательства (приложение к кредитному договору ) Алатова В.Д. обязуется по полученному кредиту уплатить кредитору 60000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа следующего за платежным, начиная с декабря 2008 года в сумме 2608 рублей 70 копеек и последний платеж в сумме 2608 рублей 60 копеек. Проценты уплачиваются ежемесячно.

Кроме того, согласно ссудного счета Алатовой В.Д. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, ею производились платежи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и погашено 18500 рублей 00 копеек, на ДД.ММ.ГГГГ год долг составляет в сумме 61524 рубля 37 копеек, а именно: задолженность по основному долгу - 46757 рублей 18 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом - 6415 рублей 96 копеек и неустойка - 8351 рубль 23 копейки.

Согласно ст.323 ГК РФ - 1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст.363 ГК РФ -1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

По делу также установлено, что, согласно договора поручительства, заключенного между Сберегательным банком РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 (кредитор) с Уваркина Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, она обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Алатовой В.Д. (заемщик) всех её обязательств перед кредитором по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что ответчиками не выполнялись условия кредитного договора (а именно: нарушено обязательство по погашению кредита), в связи с чем, предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61524 рубля 37 копеек, а именно: задолженность по основному долгу - 46757 рублей 18 копеек; просроченные проценты за пользование кредитом - 6415 рублей 96 копеек и неустойка - 8351 рубль 23 копейки. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина в размере 2045 рублей 73 копейки, также, подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Алатова В.Д. и Уваркина Т.Н. в пользу Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № 161 сумму ссудной задолженности в размере 61524 рубля 37 копеек (шестьдесят одна тысяча пятьсот двадцать четыре рубля 37 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2045 рублей 73 копейки (две тысячи сорок пять рублей 73 копейки), а всего 63570 рублей 10 копеек (шестьдесят три тысячи пятьсот семьдесят рулей 10 копеек).

Сторона не присутствующая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течении десяти дней.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200